El Efecto Intimidatorio o “Chilling Effect”: De cómo la mala regulación mató a la publicidad comparativa en el Perú
This article provides a criticism of the Peruvian policy regulating comparative advertising.The first section of the article describes the evolution of the regulatory treatment of comparative advertising in Peru and explains the “chilling effect” caused by its current regulation. The second section...
Guardado en:
Autor principal: | Rivera Serrano, Alfonso |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6754537 |
Fuente: | Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 49, 2017, pags. 249-261 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
La influencia de la Constitución en la regulación de la publicidad comercial. Los problemas del constitucionalismo.
por: Quintana C., Anamaría, et al.
Publicado: (2016) -
Derecho comunitario europeo sobre la publicidad y su transposición al derecho español
por: Martínez Salcedo, Juan Carlos
Publicado: (2016) -
Publicidad de laudos arbitrales en el arbitraje comercial: ordenando la discusión
por: Zamora Etcharren, Rodrigo, et al.
Publicado: (2020) -
De nuevo sobre el valor contractual de la publicidad en la compraventa de bienes inmuebles: de la STS de 27 de enero de 1977 a la sts de 20 noviembre de 2017
por: Montés Rodríguez, María Pilar
Publicado: (2018) -
La publicidad desleal en la competencia en el ámbito digital: publicidad denigratoria, confusionista y comparativa
por: López Jiménez, David
Publicado: (2013)