Por que não ponderar ou subsumir?
The aim of this article is to analyze the compatibility of the subsumption and the weighting, used to apply the rules and principles, with the needs of Contemporary Constitutionalism. It will be investigated whether proposals for decision-making techniques, widely adopted in the country's legal...
Saved in:
Main Authors: | Dytz Marin, Jeferson, Ramos Neto, Nelson Gularte |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8084942 |
Source: | Revista de Direito da Faculdade Guanambi, ISSN 2447-6536, Vol. 7, Nº. 1, 2020 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Coerência e responsabilidade política da decisão em Dworkin
by: Dytz Marin, Jeferson, et al.
Published: (2019) -
Ativismo ou passivismo judicial? o problema da legitimidade democrática das decisões jurídicas em ronald dworkin
by: Simioni, Rafael
Published: (2011) -
Limites e Possibilidades da Decisão em Matéria Ambiental
by: Lopes da Silva, Mateus, et al.
Published: (2013) -
Un ensayo sobre el problema de la discrecionalidad y la mala comprensión de los precedentes judiciales
by: Streck, Lenio Luiz
Published: (2015) -
A ponderação de direitos fundamentais como critério para o controle jurisdicional de políticas públicas: decisionismo (leia-se ativismo judicial) ou juízo fundamentado? uma análise da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
by: Schumacher, Gláucia, et al.
Published: (2012)