Teoria da argumentação jurídica em confronto com o populismo judicial
Na obra “Os onze”, Felipe Recondo e Luiz Weber retratam os bastidores do Supremo Tribunal Federal, no Brasil. Segundo os autores, os onze guardiões da Constituição fazem uso da opinião pública como fundamento, distanciando-se das razões substanciais que deveriam embasar as decisões. Esse problema se...
Gorde:
Egile Nagusiak: | Gabardo, Emerson, Aguil Viana, Ana Cristina ar, Wasilewski, Dione J. |
---|---|
Formatua: | Artikulua |
Hizkuntza: | Portugalera |
Argitaratua: |
2020
|
Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7863513 |
Baliabidea: | Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 12, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Setembro/Dezembro), pags. 516-537 |
Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
Antzeko agiriak
-
Decisão e argumentação em Alexy (limites aplicativos da teoria). Um freio à discricionariedade?
nork: Dytz Marin, Jeferson, et al.
Argitaratua: (2015) -
Análise da argumentação jurídica em decisão judicial: desenvolvimento e aplicação de modelo analítico-sintético
nork: Peixoto, Fabiano Hartmann
Argitaratua: (2017) -
Storia guiridica: immagini a confronto
nork: Costa, Pietro
Argitaratua: (1997) -
Luzias e Saquaremas em confronto: A organização judiciária como problema político no Brasil imperial
nork: de Brito Albuquerque Pontes, Ricardo
Argitaratua: (2015) -
Aspectos constitutivos da teoria da argumentação jurídica: a contribuição de Robert Alexy
nork: Leal, Rogério
Argitaratua: (2014)