Teoria da argumentação jurídica em confronto com o populismo judicial
Na obra “Os onze”, Felipe Recondo e Luiz Weber retratam os bastidores do Supremo Tribunal Federal, no Brasil. Segundo os autores, os onze guardiões da Constituição fazem uso da opinião pública como fundamento, distanciando-se das razões substanciais que deveriam embasar as decisões. Esse problema se...
Saved in:
Main Authors: | Gabardo, Emerson, Aguil Viana, Ana Cristina ar, Wasilewski, Dione J. |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
2020
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7863513 |
Source: | Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 12, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Setembro/Dezembro), pags. 516-537 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Decisão e argumentação em Alexy (limites aplicativos da teoria). Um freio à discricionariedade?
by: Dytz Marin, Jeferson, et al.
Published: (2015) -
Análise da argumentação jurídica em decisão judicial: desenvolvimento e aplicação de modelo analítico-sintético
by: Peixoto, Fabiano Hartmann
Published: (2017) -
Storia guiridica: immagini a confronto
by: Costa, Pietro
Published: (1997) -
Luzias e Saquaremas em confronto: A organização judiciária como problema político no Brasil imperial
by: de Brito Albuquerque Pontes, Ricardo
Published: (2015) -
Aspectos constitutivos da teoria da argumentação jurídica: a contribuição de Robert Alexy
by: Leal, Rogério
Published: (2014)