La racionalidad de la ponderación en la argumentación constitucional
This article defends a way to bypass the objection that the weighting is irrational. To do this, it is argued that it should be understood as a simple "formal structure" for the analysis of judicial decisions rendered in cases of disputes over rights. However, it does not imply that in thi...
Saved in:
Main Author: | Mocoroa, Juan Manuel |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5820614 |
Source: | Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 20, Nº. 39, 2017, pags. 73-85 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Elementos doctrinales para el estudio de la argumentación como eje del control judicial
by: Vargas Chaves, Iván
Published: (2013) -
¿Peligros de la ponderación? La racionalidad de la ponderación en la interpretación de los derechos fundamentales
by: Portocarrero Quispe, Jorge Alexander
Published: (2016) -
Emoción, racionalidad y argumentación en la decisión judicial
by: Sotomayor Trelles, José Enrique
Published: (2017) -
De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley
by: Rodríguez Martínez, Christian
Published: (2023) -
Racionalidad y discernimiento: un debate filosófico-jurídico sobre la alteración de criterios para la definición de la capacidad civil
by: Cachapuz, María Claudia
Published: (2018)