A refutação de Dworkin ao ceticismo quanto às pretensões juridicamente tuteladas
This article is a result of scientific research conducted about a theory belonging to the field of Philosophy of Law entitled Legal Pragmatism, specifically as to its main characteristics about the judicial acting from the perspective of the indoctrinator and US judge Richard Posner as well as the c...
Guardado en:
Autores principales: | Verbicaro, Loiane da Ponte Souza Prado, Rodrigues, Isabelle de Assunção |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Portugués |
Publicado: |
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6071222 |
Fuente: | Revista Electrónica Direito e Sociedade - REDES, ISSN 2318-8081, Vol. 5, Nº. 1, 2017132 pags. |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
¿Son eficientes las decisiones de los jueces norteamericanos en los “casos difíciles”?: las vacías respuestas del análisis económico del derecho
por: Martínez Cinca, Carlos Diego
Publicado: (2013) -
Direito e literatura: um grande mal-entendido? As críticas de Richard Posner e Robert Weisberg ao direito na literatura
por: Oliveira, Amanda Muniz
Publicado: (2019) -
De Dworkin y de sus críticos
por: Santos Pérez, María Lourdes
Publicado: (2015) -
Ativismo ou passivismo judicial? o problema da legitimidade democrática das decisões jurídicas em ronald dworkin
por: Simioni, Rafael
Publicado: (2011) -
A impossibilidade de afirmar um livre convencimento motivado para os juízes: as críticas hermenêuticas de Dworkin
por: Pedron, Flávio Quinaud
Publicado: (2018)