La racionalidad de la ponderación en la argumentación constitucional

This article defends a way to bypass the objection that the weighting is irrational. To do this, it is argued that it should be understood as a simple "formal structure" for the analysis of judicial decisions rendered in cases of disputes over rights. However, it does not imply that in thi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Mocoroa, Juan Manuel
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: 2017
Materias:
Weighting
conflict of rights
argumentative rationality
judicial discretion
Ponderación
conflicto de derechos
racionalidad argumentativa
discrecionalidad judicial
Ponderação
conflito de direitos
racionalidade argumentativa
discricionariedade judicial
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5820614
Fuente:Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 20, Nº. 39, 2017, pags. 73-85
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
La racionalidad de la ponderación en la argumentación constitucional
  • Enlace del recurso

    • Ejemplares similares