El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
On June 24, 2022, the Supreme Court of the United States issued a ruling that overturns the right to abortion. With Dobbs, SCOTUS decided to reverse a long history of precedents that regulated access to termination of pregnancy, which began with the mythical case Roe v. Wade in 1973. Despite the fac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9048918 |
| Fuente: | Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 28, 2023 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001617648
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00016176482023-08-09El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados UnidosSagel, Paulaabortionself-determinationDobbsRoeCaseyabortoautonomíaDobbsRoeCaseyOn June 24, 2022, the Supreme Court of the United States issued a ruling that overturns the right to abortion. With Dobbs, SCOTUS decided to reverse a long history of precedents that regulated access to termination of pregnancy, which began with the mythical case Roe v. Wade in 1973. Despite the fact that the vast majority of legal academia presents Dobbs as an unprecedented ruling, we propose that the new precedent is only the last blow in a long chip-down strategy to dismantle the right to abortion that the Court has been sustaining since the '80s. We also propose to reconstruct their salient arguments, review their major controversies and analyze the consequences on the rights to autonomy and (non) reproduction, both in those latitudes and their possible projections towards ours.El 24 de junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó el fallo Dobbs, una decisión que echa por tierra el derecho al aborto a nivel federal. La Corte decidió así revertir una larga trayectoria de precedentes que regulaban el acceso a la interrupción del embarazo, legalizado en el mítico caso Roe v. Wade en 1973. Pese a que la mayoría de los análisis presentan a Dobbs como un precedente sin precedentes, aquí proponemos que el nuevo fallo es tan solo el golpe de gracia en una larga estrategia por goteo para desmantelar el derecho al aborto que se venía construyendo desde la década de los ‘80. Reconstruiremos sus argumentos salientes, revisaremos sus mayores controversias y analizaremos las consecuencias sobre los derechos a la autonomía y a la (no) reproducción, tanto en aquellas latitudes como sus posibles proyecciones hacia las nuestras.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9048918(Revista) ISSN 1853-0982(Revista) ISSN 1852-2971Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 28, 2023spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 28, 2023
|
| language |
Spanish
|
| topic |
abortion
self-determination Dobbs Roe Casey aborto autonomía Dobbs Roe Casey |
| spellingShingle |
abortion
self-determination Dobbs Roe Casey aborto autonomía Dobbs Roe Casey Sagel, Paula El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos |
| description |
On June 24, 2022, the Supreme Court of the United States issued a ruling that overturns the right to abortion. With Dobbs, SCOTUS decided to reverse a long history of precedents that regulated access to termination of pregnancy, which began with the mythical case Roe v. Wade in 1973. Despite the fact that the vast majority of legal academia presents Dobbs as an unprecedented ruling, we propose that the new precedent is only the last blow in a long chip-down strategy to dismantle the right to abortion that the Court has been sustaining since the '80s. We also propose to reconstruct their salient arguments, review their major controversies and analyze the consequences on the rights to autonomy and (non) reproduction, both in those latitudes and their possible projections towards ours.
|
| format |
Article
|
| author |
Sagel, Paula
|
| author_facet |
Sagel, Paula
|
| author_sort |
Sagel, Paula
|
| title |
El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
|
| title_short |
El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
|
| title_full |
El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
|
| title_fullStr |
El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
|
| title_full_unstemmed |
El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos
|
| title_sort |
el caso dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en estados unidos
|
| publishDate |
2023
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9048918
|
| _version_ |
1773896305540595712
|