Una sentencia moderna de hace más de cien años: La Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de septiembre de 1904, asunto "Lavín Canales c. Ayuntamiento de Santander"
El autor recuerda una centenaria Sentencia del Tribunal Supremo que distingue con acierto entre lo arbitrario y lo discrecional en la misma línea de la actual jurisprudencia.
Saved in:
Main Author: | Fernández Rodríguez, Tomás-Ramón |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2023
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8902263 |
Source: | Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 220, 2023, pags. 251-257 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
La motivación de los actos administrativos discrecionales en la jurisprudencia de la Corte Suprema (comentario a la sentencia de la Corte Suprema del 19 de junio de 2017, rol N° 3598-2017)
by: Sarrás Jadue, Daniela, et al.
Published: (2019) -
Vicisitudes en el tratamiento del daño moral por la jurisprudencia laboral peruana
by: Briones Quispe, Milko
Published: (2019) -
Protección contra el despido arbitrario de trabajadores contratados a tiempo parcial en el Perú
by: Franco García, Devora
Published: (2019) -
Sobre el control jurisdiccional de los Decretos de indulto
by: Fernández, Tomás-Ramón
Published: (2014) -
Algunas precisiones sobre los presupuestos y el alcance del control judicial de la inactividad reglamentaria al hilo de la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de abril de 2018
by: Marina Jalvo, Belén
Published: (2019)