El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
The current essay to point out the interrelation between the field of the popular and the Gramscian theory of hegemony with the sociological theory of Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron and Claude Grignon. To this end, we will carry out a historical contextualization of the position of the field...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2023
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8878600 |
Source: | Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 199, 2023, pags. 73-100 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001589276
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00015892762023-04-04El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre BourdieuPino Díaz, David delCultura popularsociología de la culturahegemoníaestructurasuperestructuraPopular culturesociology of culturehegemonystructuresuperstructureThe current essay to point out the interrelation between the field of the popular and the Gramscian theory of hegemony with the sociological theory of Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron and Claude Grignon. To this end, we will carry out a historical contextualization of the position of the field of the popular in the interwar period, its transformation after the Second World War and the threshold of May 1968 and the way it is in our present. All this without ignoring the political background in the relationship between the structure and the superstructure of these reflections.El presente artículo pretende señalar la interrelación entre el campo de lo popular y la teoría gramsciana de la hegemonía con la teoría sociológica de Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron y Claude Grignon. A dicho fin, llevaremos a cabo una contextualización histórica de la posición del campo de lo popular en el periodo de entreguerras, su transformación tras la Segunda Guerra Mundial y el umbral de Mayo de 1968 y el modo en que se encuentra en nuestro presente. Todo esto sin soslayar el trasfondo político en la relación entre la estructura y la superestructura de estas reflexiones.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8878600(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 199, 2023, pags. 73-100spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 199, 2023, pags. 73-100
|
language |
Spanish
|
topic |
Cultura popular
sociología de la cultura hegemonía estructura superestructura Popular culture sociology of culture hegemony structure superstructure |
spellingShingle |
Cultura popular
sociología de la cultura hegemonía estructura superestructura Popular culture sociology of culture hegemony structure superstructure Pino Díaz, David del El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu |
description |
The current essay to point out the interrelation between the field of the popular and the Gramscian theory of hegemony with the sociological theory of Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron and Claude Grignon. To this end, we will carry out a historical contextualization of the position of the field of the popular in the interwar period, its transformation after the Second World War and the threshold of May 1968 and the way it is in our present. All this without ignoring the political background in the relationship between the structure and the superstructure of these reflections.
|
format |
Article
|
author |
Pino Díaz, David del
|
author_facet |
Pino Díaz, David del
|
author_sort |
Pino Díaz, David del
|
title |
El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
|
title_short |
El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
|
title_full |
El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
|
title_fullStr |
El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
|
title_full_unstemmed |
El campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: Una lectura a partir de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu
|
title_sort |
el campo de lo popular en nuestra encrucijada histórica: una lectura a partir de antonio gramsci y pierre bourdieu
|
publishDate |
2023
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8878600
|
_version_ |
1762390471016972288
|