BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario

La interpretación del art. 8.2 del Reglamento Roma II proporcionada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Acacia (C-421/20) suscita ciertas dudas en relación con su precedente planteamiento en el asunto Nintendo. Por su parte, el pleito en objeto forma parte de una larga serie...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jacopo, Giordano
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8612792
Source:Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado, ISSN 2444-3220, Nº. 16, 2022
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001549502
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015495022022-10-20BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitarioJacopo, GiordanoDerecho internacional privadoInfracción de derechos de propiedad intelectual de carácter unitarioLey aplicableCompetencia judicial internacionalPrivate International LawInfringement of Unitary Intellectual Property RightsApplicable LawInternational JurisdictionLa interpretación del art. 8.2 del Reglamento Roma II proporcionada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Acacia (C-421/20) suscita ciertas dudas en relación con su precedente planteamiento en el asunto Nintendo. Por su parte, el pleito en objeto forma parte de una larga serie de litigios en los que se han tratado, además, distintas cuestiones relativas a la competencia judicial internacional. Por un lado, se debate acerca de la posibilidad de interponer una demanda de declaración de ausencia de infracción relativa a derechos de propiedad intelectual unitarios ante un tribunal competente ex forum delicti commissi. Por otro lado, se examina la acumulación de acciones recogida en el art. 8 del Reglamento Bruselas I bis y los limites a partir de los cuales su aplicación ha de considerarse abusiva.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8612792(Revista) ISSN 2444-3220Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado, ISSN 2444-3220, Nº. 16, 2022spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado, ISSN 2444-3220, Nº. 16, 2022
language
Spanish
topic
Derecho internacional privado
Infracción de derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
Ley aplicable
Competencia judicial internacional
Private International Law
Infringement of Unitary Intellectual Property Rights
Applicable Law
International Jurisdiction
spellingShingle
Derecho internacional privado
Infracción de derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
Ley aplicable
Competencia judicial internacional
Private International Law
Infringement of Unitary Intellectual Property Rights
Applicable Law
International Jurisdiction
Jacopo, Giordano
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
description
La interpretación del art. 8.2 del Reglamento Roma II proporcionada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Acacia (C-421/20) suscita ciertas dudas en relación con su precedente planteamiento en el asunto Nintendo. Por su parte, el pleito en objeto forma parte de una larga serie de litigios en los que se han tratado, además, distintas cuestiones relativas a la competencia judicial internacional. Por un lado, se debate acerca de la posibilidad de interponer una demanda de declaración de ausencia de infracción relativa a derechos de propiedad intelectual unitarios ante un tribunal competente ex forum delicti commissi. Por otro lado, se examina la acumulación de acciones recogida en el art. 8 del Reglamento Bruselas I bis y los limites a partir de los cuales su aplicación ha de considerarse abusiva.
format
Article
author
Jacopo, Giordano
author_facet
Jacopo, Giordano
author_sort
Jacopo, Giordano
title
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
title_short
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
title_full
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
title_fullStr
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
title_full_unstemmed
BMW contra Acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
title_sort
bmw contra acacia: competencia judicial internacional y determinación de la ley aplicable a la infracción de los derechos de propiedad intelectual de carácter unitario
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8612792
_version_
1747328774216613888