Leyes de las evidencias, nuevas teorías

dialnet-ar-18-ART0001540772

dialnet

dialnet-ar-18-ART00015407722022-07-27Leyes de las evidencias, nuevas teoríasVelásquez Alemán, Orlando VladimirAlex Stein es parte de la facultad del “Brooklyn Law School” y en este artículo revisa y define algunos principios de la teoría de la evidencia para el “Common Law”. En este artículo se explica y justifica algunos de los principales principios de la teoría de las evidencias. Stein explica que la teoría general de la evidencia está relacionada directamente con la búsqueda de la verdad y sus principios se aplican para cada caso en particular, basado en la credibilidad de la historia descrita por las partes participantes de la disputa. Entre los principios más importantes tenemos al “principio económico”, el cual demanda el mínimo error posible al momento de valorar los hechos, el “principio de igualdad” que provee la protección máxima posible contra el riesgo de error en forma igualitaria para cada una de las partes. El autor critica con fundamentos validos estas nuevas propuestas doctrinarias, llamadas por el autor “anti doctrinas” enfocadas en cambiar o reemplazar los principios básicos de las leyes de la evidencia dentro del sistema judicial norteamericano. Estas nuevas propuestas se basan en los siguientes principios: “economía (mínimo error), probabilida (estadística) y moral”. El articulo hace referencia a los siguientes autores y sus teorías: Luis Kaplow y su teoría de la “carga de la prueba”, Daniel Kaheman y Amos Tversky “las probabilidades matemáticas son irracionales” y Ronald Dworking con su teoría: “diferencias entre riesgos de errores impuestos de forma accidental y deliberada”.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8524935(Revista) ISSN 2313-1861(Revista) ISSN 1991-1734Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 20, Nº. 29, 2022, pags. 325-336spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 20, Nº. 29, 2022, pags. 325-336

Spanish

Alex Stein es parte de la facultad del “Brooklyn Law School” y en este artículo revisa y define algunos principios de la teoría de la evidencia para el “Common Law”. En este artículo se explica y justifica algunos de los principales principios de la teoría de las evidencias. Stein explica que la teoría general de la evidencia está relacionada directamente con la búsqueda de la verdad y sus principios se aplican para cada caso en particular, basado en la credibilidad de la historia descrita por las partes participantes de la disputa. Entre los principios más importantes tenemos al “principio económico”, el cual demanda el mínimo error posible al momento de valorar los hechos, el “principio de igualdad” que provee la protección máxima posible contra el riesgo de error en forma igualitaria para cada una de las partes. El autor critica con fundamentos validos estas nuevas propuestas doctrinarias, llamadas por el autor “anti doctrinas” enfocadas en cambiar o reemplazar los principios básicos de las leyes de la evidencia dentro del sistema judicial norteamericano. Estas nuevas propuestas se basan en los siguientes principios: “economía (mínimo error), probabilida (estadística) y moral”. El articulo hace referencia a los siguientes autores y sus teorías: Luis Kaplow y su teoría de la “carga de la prueba”, Daniel Kaheman y Amos Tversky “las probabilidades matemáticas son irracionales” y Ronald Dworking con su teoría: “diferencias entre riesgos de errores impuestos de forma accidental y deliberada”.

Article

Velásquez Alemán, Orlando Vladimir

Velásquez Alemán, Orlando Vladimir
Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Velásquez Alemán, Orlando Vladimir

Velásquez Alemán, Orlando Vladimir

Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Leyes de las evidencias, nuevas teorías

leyes de las evidencias, nuevas teorías

2022

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8524935

1739990353488904192