Leyes de las evidencias, nuevas teorías

Alex Stein es parte de la facultad del “Brooklyn Law School” y en este artículo revisa y define algunos principios de la teoría de la evidencia para el “Common Law”. En este artículo se explica y justifica algunos de los principales principios de la teoría de las evidencias. Stein explica que la teo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Velásquez Alemán, Orlando Vladimir
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8524935
Source:Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN 1991-1734, Vol. 20, Nº. 29, 2022, pags. 325-336
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Summary: Alex Stein es parte de la facultad del “Brooklyn Law School” y en este artículo revisa y define algunos principios de la teoría de la evidencia para el “Common Law”. En este artículo se explica y justifica algunos de los principales principios de la teoría de las evidencias. Stein explica que la teoría general de la evidencia está relacionada directamente con la búsqueda de la verdad y sus principios se aplican para cada caso en particular, basado en la credibilidad de la historia descrita por las partes participantes de la disputa. Entre los principios más importantes tenemos al “principio económico”, el cual demanda el mínimo error posible al momento de valorar los hechos, el “principio de igualdad” que provee la protección máxima posible contra el riesgo de error en forma igualitaria para cada una de las partes. El autor critica con fundamentos validos estas nuevas propuestas doctrinarias, llamadas por el autor “anti doctrinas” enfocadas en cambiar o reemplazar los principios básicos de las leyes de la evidencia dentro del sistema judicial norteamericano. Estas nuevas propuestas se basan en los siguientes principios: “economía (mínimo error), probabilida (estadística) y moral”. El articulo hace referencia a los siguientes autores y sus teorías: Luis Kaplow y su teoría de la “carga de la prueba”, Daniel Kaheman y Amos Tversky “las probabilidades matemáticas son irracionales” y Ronald Dworking con su teoría: “diferencias entre riesgos de errores impuestos de forma accidental y deliberada”.