La deferencia judicial permite que emerja el consenso europeo
The European Court of Human Rights (ECHR) searches for human rights policies that are adopted by the majority of the countries in Europe. Using a doctrine known as “emerging consensus,” the court then imposes these policies as an international legal obligation on all the countries under its jurisdic...
Saved in:
Main Authors: | Dothan, Shai, Tello Mendoza, Juan Alonso |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8417614 |
Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 52, 2022 (Ejemplar dedicado a: Mayo - Agosto), pags. 5-36 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Tribunal Europeo de Derechos Humanos -- La prohibición del velo integral en los espacios públicos y el margen de apreciación de los Estados. Un análisis crítico de la sentencia del TEDH de 01.07.2014, S.A.S. c. Francia, 43835/11
by: Gajardo Falcón, Jaime
Published: (2015) -
Tribunal Europeo de Derechos Humanos y procesos políticos nacionales: democracia convencional y margen de apreciación
by: Sáiz Arnaiz, Alejandro
Published: (2018) -
Los límites a la doctrina del margen nacional de apreciación en el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: intervención judicial en torno a ciertos derechos de las minorías étnicas y culturales
by: Barbosa Delgado, Francisco Roberto
Published: (2011) -
Tribunal Europeo de Derechos Humanos: mutaciones y desafíos. Repertorio bibliográfico (2007-2018)
by: Alonso Sanz, Lucía
Published: (2018) -
Maximizing the International Human Rights Litigation Toolkit: the Role of Consensus
by: Pascual Vives, Francisco José
Published: (2021)