Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica

Together with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments, certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of pow...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286
Source:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001496941
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524
language
Spanish
description
Together with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments, certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of power but still require respect for certain basic legal premises in order to prevent authoritarian behaviours. Since non-regulated or insufficiently regulated emergencies are the most extreme example of this, in the first part of the paper we will see that, even in these cases of true exception, there are sufficient legal criteria to confront danger with guarantees. We will then look at the way in which Spanish public authorities have applied such parameters with clearly positive outcomes and others that have been rather controversial. Crucial in the latter respect is the recent decision of the Spanish Constitutional Court, which has rightly established the partial unconstitutionality of Royal Decree 463/2020, of 14 March, declaring a state of alarm against COVID-19. Because a fundamental rights suspension cannot be accepted under this figure, a state of emergency should have been activated, as it requires parliamentary permission prior to the adoption of such measures.
format
Article
author
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
spellingShingle
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
author_facet
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
author_sort
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
title
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
title_short
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
title_full
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
title_fullStr
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
title_full_unstemmed
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
title_sort
las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286
_version_
1759495078516097024
spelling
dialnet-ar-18-ART00014969412023-03-03Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-prácticaFernández de Casadevante Mayordomo, PabloTogether with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments, certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of power but still require respect for certain basic legal premises in order to prevent authoritarian behaviours. Since non-regulated or insufficiently regulated emergencies are the most extreme example of this, in the first part of the paper we will see that, even in these cases of true exception, there are sufficient legal criteria to confront danger with guarantees. We will then look at the way in which Spanish public authorities have applied such parameters with clearly positive outcomes and others that have been rather controversial. Crucial in the latter respect is the recent decision of the Spanish Constitutional Court, which has rightly established the partial unconstitutionality of Royal Decree 463/2020, of 14 March, declaring a state of alarm against COVID-19. Because a fundamental rights suspension cannot be accepted under this figure, a state of emergency should have been activated, as it requires parliamentary permission prior to the adoption of such measures.Junto con las habituales controversias jurídicas, abordadas desde el derecho de la normalidad, surgen a veces ciertas situaciones que, amenazando la propia subsistencia del orden constitucional, requieren la aplicación de medidas extraordinarias. Son supuestos que implican una mayor acumulación de poder pero que siguen exigiendo el respeto a determinadas premisas jurídicas básicas, ello con el fin de prevenir conductas autoritarias. Siendo las emergencias no regladas o insuficientemente regladas el ejemplo más extremo de ello, en la primera parte del trabajo comprobaremos como, hasta en esos supuestos deauténtica excepción, existen criterios jurídicos suficientes para afrontar el peligro con garantías. Acto seguido, veremos ya la manera en que los poderes públicos han aplicado esos parámetros en España, con experiencias netamente positivas y otras que no lo han sido tanto. Crucial resulta, a este último respecto, la reciente STC 148/2021, de 14 de julio, estableciendo la inconstitucionalidad parcial del RD 463/2020, de 14 de marzo, de declaración del estado de alarma contra la COVID-19. Porque, no cabiendo la suspensión de derechos fundamentales bajo dicha figura, debería haberse recurrido al estado de excepción, en cuanto que instrumento que exige el permiso parlamentario previo a la adopción de semejantes medidas.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI