Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
Together with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments, certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of pow...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2021
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286 |
Source: | Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001496941
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524
|
language |
Spanish
|
description |
Together with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments,
certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the
application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of power but still
require respect for certain basic legal premises in order to prevent authoritarian behaviours. Since non-regulated or insufficiently regulated emergencies are the most extreme example of this, in the first part of the paper
we will see that, even in these cases of true exception, there are sufficient legal criteria to confront danger with
guarantees. We will then look at the way in which Spanish public authorities have applied such parameters
with clearly positive outcomes and others that have been rather controversial. Crucial in the latter respect is
the recent decision of the Spanish Constitutional Court, which has rightly established the partial unconstitutionality of Royal Decree 463/2020, of 14 March, declaring a state of alarm against COVID-19. Because
a fundamental rights suspension cannot be accepted under this figure, a state of emergency should have been
activated, as it requires parliamentary permission prior to the adoption of such measures.
|
format |
Article
|
author |
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
|
spellingShingle |
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica |
author_facet |
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
|
author_sort |
Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo
|
title |
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
title_short |
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
title_full |
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
title_fullStr |
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
title_full_unstemmed |
Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
title_sort |
las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-práctica
|
publishDate |
2021
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286
|
_version_ |
1759495078516097024
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00014969412023-03-03Las emergencias constitucionales no regladas o insuficientemente regladas: una aproximación teórico-prácticaFernández de Casadevante Mayordomo, PabloTogether with the usual legal disputes, dealt with through the standard legal instruments, certain situations sometimes arise which threaten the continuity of the constitutional order and require the application of extraordinary measures. These are scenarios that imply a greater concentration of power but still require respect for certain basic legal premises in order to prevent authoritarian behaviours. Since non-regulated or insufficiently regulated emergencies are the most extreme example of this, in the first part of the paper we will see that, even in these cases of true exception, there are sufficient legal criteria to confront danger with guarantees. We will then look at the way in which Spanish public authorities have applied such parameters with clearly positive outcomes and others that have been rather controversial. Crucial in the latter respect is the recent decision of the Spanish Constitutional Court, which has rightly established the partial unconstitutionality of Royal Decree 463/2020, of 14 March, declaring a state of alarm against COVID-19. Because a fundamental rights suspension cannot be accepted under this figure, a state of emergency should have been activated, as it requires parliamentary permission prior to the adoption of such measures.Junto con las habituales controversias jurídicas, abordadas desde el derecho de la normalidad, surgen a veces ciertas situaciones que, amenazando la propia subsistencia del orden constitucional, requieren la aplicación de medidas extraordinarias. Son supuestos que implican una mayor acumulación de poder pero que siguen exigiendo el respeto a determinadas premisas jurídicas básicas, ello con el fin de prevenir conductas autoritarias. Siendo las emergencias no regladas o insuficientemente regladas el ejemplo más extremo de ello, en la primera parte del trabajo comprobaremos como, hasta en esos supuestos deauténtica excepción, existen criterios jurídicos suficientes para afrontar el peligro con garantías. Acto seguido, veremos ya la manera en que los poderes públicos han aplicado esos parámetros en España, con experiencias netamente positivas y otras que no lo han sido tanto. Crucial resulta, a este último respecto, la reciente STC 148/2021, de 14 de julio, estableciendo la inconstitucionalidad parcial del RD 463/2020, de 14 de marzo, de declaración del estado de alarma contra la COVID-19. Porque, no cabiendo la suspensión de derechos fundamentales bajo dicha figura, debería haberse recurrido al estado de excepción, en cuanto que instrumento que exige el permiso parlamentario previo a la adopción de semejantes medidas.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187286(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 495-524spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|