El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
: La sentencia de 19 de diciembre de 2019, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 5ª), resuelve un recurso de casación (anterior a la reforma de la LO 7/2015) interpuesto frente a sentencia de instancia que desestima una pretensión de restablecimiento del equi...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
2020
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8040616 |
| Baliabidea: | Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 23, 2020, pags. 15-51 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001473141
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014731412021-09-07El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.Negro Roldán, Francisco José: Concesión de obrasRestablecimiento del equilibrio económicoRiesgo imprevisibleFactum principis: La sentencia de 19 de diciembre de 2019, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 5ª), resuelve un recurso de casación (anterior a la reforma de la LO 7/2015) interpuesto frente a sentencia de instancia que desestima una pretensión de restablecimiento del equilibrio económico de una concesión de obra pública contratada por la Comunidad Foral de Navarra.2. La quiebra del balance concesional alegada por la demandante radicaba en que el tramo objeto de la concesión (en Navarra) se integraba en un corredor que no se había completado por la Administración competente, la del Estado. Por ello, el volumen de tráfico previsto por la concesionaria en contemplación del funcionamiento del completo corredor era superior al que resultó real. La sentencia de instancia entiende que no se ha producido temporalmente desequilibrio alguno, pues el corredor había de terminarse en 2020. También desecha que se hayan alterado los términos considerados al adjudicarse la concesión, pues la incertidumbre sobre el comienzo de la plena operatividad del corredor estaba expresa y claramente prevista en el contrato. Entiende que no adviene riesgo imprevisible y que no se produce factum principis, en cuanto que la Administración que pudiera generar el desequilibrio no es el princeps que adjudicó la concesión. El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación y confirma el criterio del Tribunal a quo, pues el riesgo era previsible, el desequilibrio no había acaecido todavía y quien no continúa con la construcción del resto de la infraestructura es otra Administración distinta a la que otorga la concesión.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8040616(Revista) ISSN 2386-8104Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 23, 2020, pags. 15-51spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 23, 2020, pags. 15-51
|
| language |
Spanish
|
| topic |
: Concesión de obras
Restablecimiento del equilibrio económico Riesgo imprevisible Factum principis |
| spellingShingle |
: Concesión de obras
Restablecimiento del equilibrio económico Riesgo imprevisible Factum principis Negro Roldán, Francisco José El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante. |
| description |
: La sentencia de 19 de diciembre de 2019, de
la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Supremo (Sección 5ª), resuelve un recurso de casación
(anterior a la reforma de la LO 7/2015) interpuesto
frente a sentencia de instancia que desestima una
pretensión de restablecimiento del equilibrio económico
de una concesión de obra pública contratada por la Comunidad Foral de Navarra.2. La quiebra del balance
concesional alegada por la demandante radicaba en que
el tramo objeto de la concesión (en Navarra) se
integraba en un corredor que no se había completado
por la Administración competente, la del Estado. Por ello,
el volumen de tráfico previsto por la concesionaria en
contemplación del funcionamiento del completo corredor
era superior al que resultó real. La sentencia de instancia
entiende que no se ha producido temporalmente
desequilibrio alguno, pues el corredor había de
terminarse en 2020. También desecha que se hayan
alterado los términos considerados al adjudicarse la
concesión, pues la incertidumbre sobre el comienzo de
la plena operatividad del corredor estaba expresa y
claramente prevista en el contrato. Entiende que no
adviene riesgo imprevisible y que no se produce factum
principis, en cuanto que la Administración que pudiera
generar el desequilibrio no es el princeps que adjudicó la
concesión.
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación y
confirma el criterio del Tribunal a quo, pues el riesgo era
previsible, el desequilibrio no había acaecido todavía y
quien no continúa con la construcción del resto de la
infraestructura es otra Administración distinta a la que
otorga la concesión.
|
| format |
Article
|
| author |
Negro Roldán, Francisco José
|
| author_facet |
Negro Roldán, Francisco José
|
| author_sort |
Negro Roldán, Francisco José
|
| title |
El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| title_short |
El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| title_full |
El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| title_fullStr |
El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| title_full_unstemmed |
El reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| title_sort |
el reequilibrio económico de una concesión de obra pública desnivelado por la actuación (previsible) de otra administración distinta a la contratante.
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8040616
|
| _version_ |
1710376397424295936
|