Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
This article discusses Palestine’s lawsuit against the United States before the International Court of Justice for its alleged violations of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. The lawsuit was brought after the US president’s announcement to move the embassy in Israel from Tel Aviv to Jer...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859849 |
| Source: | Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 352-378 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001447692
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 352-378
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Corte Internacional de Justicia
asuntos contenciosos acceso competencia admisibilidad Estado oponibilidad excepciones preliminares Derecho International Court of Justice contentious matters access competence admissibility State enforceability preliminary objections Corte Internacional de Justiça assuntos litigiosos acesso competência admissibilidade Estado oponibilidade exceções preliminares |
| spellingShingle |
Corte Internacional de Justicia
asuntos contenciosos acceso competencia admisibilidad Estado oponibilidad excepciones preliminares Derecho International Court of Justice contentious matters access competence admissibility State enforceability preliminary objections Corte Internacional de Justiça assuntos litigiosos acesso competência admissibilidade Estado oponibilidade exceções preliminares Solano Ramírez, Lucia Quintana Aranguren, Juan José Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia |
| description |
This article discusses Palestine’s lawsuit against the United States before the International Court of Justice for its alleged violations of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. The lawsuit was brought after the US president’s announcement to move the embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem. The case has critical diplomatic repercussions but raises various legal questions related to Palestine’s access to the Court with or without its capacity as a State, the Court’s jurisdiction, the enforceability of Palestine’s adherence to the Convention and its Optional Protocol, and the admissibility of the lawsuit. The paper discusses whether Palestine could initiate a case before the Court, whether the secretariat of the Court should have accepted the case, and whether the Court has jurisdiction to rule on it. This analysis is based on the provisions in the Court’s bylaws, regulations, and extensive case law regarding procedural matters.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Lucía Solano y Juan José Quintana, “Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.2
|
| format |
Article
|
| author |
Solano Ramírez, Lucia
Quintana Aranguren, Juan José |
| author_facet |
Solano Ramírez, Lucia
Quintana Aranguren, Juan José |
| author_sort |
Solano Ramírez, Lucia
|
| title |
Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
|
| title_short |
Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
|
| title_full |
Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
|
| title_fullStr |
Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
|
| title_full_unstemmed |
Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
|
| title_sort |
palestina versus estados unidos ante la corte internacional de justicia
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859849
|
| _version_ |
1709754354139922432
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014476922021-04-17Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de JusticiaSolano Ramírez, LuciaQuintana Aranguren, Juan JoséCorte Internacional de Justiciaasuntos contenciososaccesocompetenciaadmisibilidadEstadooponibilidadexcepciones preliminaresDerechoInternational Court of Justicecontentious mattersaccesscompetenceadmissibilityStateenforceabilitypreliminary objectionsCorte Internacional de Justiçaassuntos litigiososacessocompetênciaadmissibilidadeEstadooponibilidadeexceções preliminaresThis article discusses Palestine’s lawsuit against the United States before the International Court of Justice for its alleged violations of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. The lawsuit was brought after the US president’s announcement to move the embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem. The case has critical diplomatic repercussions but raises various legal questions related to Palestine’s access to the Court with or without its capacity as a State, the Court’s jurisdiction, the enforceability of Palestine’s adherence to the Convention and its Optional Protocol, and the admissibility of the lawsuit. The paper discusses whether Palestine could initiate a case before the Court, whether the secretariat of the Court should have accepted the case, and whether the Court has jurisdiction to rule on it. This analysis is based on the provisions in the Court’s bylaws, regulations, and extensive case law regarding procedural matters. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Lucía Solano y Juan José Quintana, “Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.2Neste artigo, é analisada a demanda interposta pela Palestina contra os Estados Unidos ante a Corte Internacional de Justiça, pelas supostas violações deste último da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas. A demanda surgiu após o anúncio do presidente estadunidense de transferir a embaixada estadunidense em Israel de Tel Aviv a Jerusalém. O caso tem importantes repercussões de ordem diplomática, mas, além disso, gera diversas perguntas jurídicas relacionadas com a questão do acesso à Corte e, a respeito disso, com a condição ou não de Estado da Palestina; com a competência desta e, nesse sentido, com a oponibilidade das adesões da Palestina à Convenção e a seu Protocolo Facultativo; finalmente, com a admissibilidade da demanda. No texto, é analisado se a Palestina podia iniciar um caso ante a Corte, se a Secretaria da Corte deveu aceitar que o caso fosse tratado e se, de maneira geral, a Corte possui competência para adjudicar o caso. A análise desses aspectos é feita com base nas disposições do Estatuto e do Regulamento da Corte, bem como na abundante jurisprudência desta em matéria processual. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Lucía Solano y Juan José Quintana, “Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.2En el presente artículo se analiza la demanda interpuesta por Palestina contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia, por las presuntas violaciones por parte de este último de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. La demanda surgió tras el anuncio del presidente estadounidense de trasladar la embajada norteamericana en Israel, de Tel Aviv a Jerusalén. El caso tiene importantes repercusiones de orden diplomático, pero además genera diversas preguntas jurídicas relacionadas con la cuestión del acceso a la Corte y, al respecto, con la condición o no de Estado de Palestina; con la competencia de esta y, en ese sentido, con la oponibilidad de las adhesiones de Palestina a la Convención y a su Protocolo Facultativo y, finalmente, con la admisibilidad de la demanda. En el escrito se analizará si Palestina podía iniciar un caso ante la Corte, si la Secretaría de la Corte debió aceptar que el caso fuera tramitado y si, de manera general, la Corte posee competencia para adjudicar el caso. El análisis de estos aspectos se hace con fundamento en las disposiciones del Estatuto y del Reglamento de la Corte, así como en la abundante jurisprudencia de esta en materia procesal. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Lucía Solano y Juan José Quintana, “Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.22020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859849(Revista) ISSN 0120-8942Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 352-378spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|