La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional

This text tries to expose some of the central ideas of the Theory of Justice of the North American philosopher John Rawls. First, I will examine the general characteristics of the two principles of justice; secondly, I will analyze how these principles are developed in a democratic state in what Raw...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rico Sandoval, Ronald Zuleyman
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7784871
Source:Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 23, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Aniversario 30 años de la Constitución Política de 1991)
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001437465
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 23, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Aniversario 30 años de la Constitución Política de 1991)
language
Spanish
topic
Theory of justice
original position
popular constitutionalism
constitutional judge
constitutional court
Rawls
teoría de la justicia
posición original
poder constituyente (constitucionalismo popular)
juez constitucional
corte constitucional
Rawls
Teoria da justiça
Posição original
Poder constituinte (constitucionalismo popular)
Juiz constitucional
Tribunal constitucional
Rawls
spellingShingle
Theory of justice
original position
popular constitutionalism
constitutional judge
constitutional court
Rawls
teoría de la justicia
posición original
poder constituyente (constitucionalismo popular)
juez constitucional
corte constitucional
Rawls
Teoria da justiça
Posição original
Poder constituinte (constitucionalismo popular)
Juiz constitucional
Tribunal constitucional
Rawls
Rico Sandoval, Ronald Zuleyman
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
description
This text tries to expose some of the central ideas of the Theory of Justice of the North American philosopher John Rawls. First, I will examine the general characteristics of the two principles of justice; secondly, I will analyze how these principles are developed in a democratic state in what Rawls calls the “four-stage sequence”. Having exposed the above, I will concentrate on two of those four stages: on the one hand, I will relate the second of the four stages to the theory of popular constitutionalism (constituent power), a central concept in modern constitutionalism. On the other hand, I will study the last stage of this sequence facing the role of the judge in Colombia, specifically in relation to the constitutional control of law. Finally, I will try to show how the reception of the North American author has been in the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court.
format
Article
author
Rico Sandoval, Ronald Zuleyman
author_facet
Rico Sandoval, Ronald Zuleyman
author_sort
Rico Sandoval, Ronald Zuleyman
title
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
title_short
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
title_full
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
title_fullStr
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
title_full_unstemmed
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
title_sort
la teoría de john rawls en la jurisprudencia constitucional
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7784871
_version_
1709753659424768000
spelling
dialnet-ar-18-ART00014374652021-02-27La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucionalRico Sandoval, Ronald ZuleymanTheory of justiceoriginal positionpopular constitutionalismconstitutional judgeconstitutional courtRawlsteoría de la justiciaposición originalpoder constituyente (constitucionalismo popular)juez constitucionalcorte constitucionalRawlsTeoria da justiçaPosição originalPoder constituinte (constitucionalismo popular)Juiz constitucionalTribunal constitucionalRawlsThis text tries to expose some of the central ideas of the Theory of Justice of the North American philosopher John Rawls. First, I will examine the general characteristics of the two principles of justice; secondly, I will analyze how these principles are developed in a democratic state in what Rawls calls the “four-stage sequence”. Having exposed the above, I will concentrate on two of those four stages: on the one hand, I will relate the second of the four stages to the theory of popular constitutionalism (constituent power), a central concept in modern constitutionalism. On the other hand, I will study the last stage of this sequence facing the role of the judge in Colombia, specifically in relation to the constitutional control of law. Finally, I will try to show how the reception of the North American author has been in the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court.Neste texto pretendemos expor algumas das ideias centrais da Teoria da Justiça do filósofo norte-americano John Rawls. Em primeiro lugar, examinaremos as categorias gerais dos dois princípios da justiça; em segundo lugar, analisaremos como tais princípios se desenvolvem em um Estado democrático, em que Rawls denomina de “a sequência das quatro etapas”. Diante do exposto, nos concentraremos em duas dessas quatro etapas: por um lado, relacionaremos a segunda das quatro etapas com a teoria do poder constituinte, conceito central no constitucionalismo moderno. Por outo lado, estudaremos a última etapa dessa sequência a respeito do papel do juiz na Colômbia, especificamente em relação ao controle constitucional. Por fim, tentaremos mostrar como o autor norte-americano foi recebido na jurisprudência do Tribunal Constitucional colombiano.En este texto pretendemos exponer algunas de las ideas centrales de la Teoría de la Justicia del filósofo norteamericano John Rawls. En primer lugar, examinaremos las características generales de los dos principios de la justicia; en segundo lugar, analizaremos cómo dichos principios se desarrollan en un Estado democrático en lo que Rawls denomina la “secuencia de las cuatro etapas”. Expuesto lo anterior nos concentraremos en dos de esas cuatro etapas: por un lado, relacionaremos la segunda de las cuatro etapas con la teoría del poder constituyente, concepto central en el constitucionalismo moderno. Por otro lado, estudiaremos la última etapa de esa secuencia de cara al papel del juez en Colombia, en concreto con relación al control constitucional. Por último, intentaremos mostrar cómo ha sido la recepción del autor norteamericano en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7784871(Revista) ISSN 0124-0579Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 23, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Aniversario 30 años de la Constitución Política de 1991)spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI