¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
The text analyzes the problems that involved the evaluation of the responses of the obligated subjects to the information requests, which could be classified as reserved in the study Metrics of Transparency 2014. The objective of the analysis is to clarify the elements and criteria that should be us...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399671 |
| Source: | Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 6, 2018, pags. 69-89 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001386154
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 6, 2018, pags. 69-89
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Reserved information
information request classification of information obligated subjects damage test Transparency Metric 2014 Acceso a la información información reservada solicitud de información clasificación de la información privacidad |
| spellingShingle |
Reserved information
information request classification of information obligated subjects damage test Transparency Metric 2014 Acceso a la información información reservada solicitud de información clasificación de la información privacidad García García, Susana L. ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014 |
| description |
The text analyzes the problems that involved the evaluation of the responses of the obligated subjects to the information requests, which could be classified as reserved in the study Metrics of Transparency 2014. The objective of the analysis is to clarify the elements and criteria that should be used to determine when it is appropriate to classify information as reserved. For this, the regulation and the judicial criteria for reserving information are analyzed, and the relationship between the classification of reserved information and the damage test is defined. Subsequently, some of the most relevant responses of the obliged subjects in the matter of reserved information of Metrics of Transparency 2014 are analyzed to determine the parameters that defined a valid argument, and thus classify said information and its relationship with the damage test. The article incorporates a comparative analysis of the proof of damage contemplated in the Federal Law of Transparency and Access to Public Government Information, and in the new General Law of Transparency and Access to Public Information. Finally, the conclusions are presented and an attempt is made to shed light on the challenges faced by the obligated subjects in the face of the application of the damage test.
|
| format |
Article
|
| author |
García García, Susana L.
|
| author_facet |
García García, Susana L.
|
| author_sort |
García García, Susana L.
|
| title |
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
|
| title_short |
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
|
| title_full |
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
|
| title_fullStr |
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
|
| title_full_unstemmed |
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
|
| title_sort |
¿información reservada y cómo clasificarla? análisis de resultados del estudio métrica de la transparencia 2014
|
| publishDate |
2018
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399671
|
| _version_ |
1709751737618792448
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013861542020-05-27¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014García García, Susana L.Reserved informationinformation requestclassification of informationobligated subjectsdamage testTransparency Metric 2014Acceso a la informacióninformación reservadasolicitud de informaciónclasificación de la informaciónprivacidadThe text analyzes the problems that involved the evaluation of the responses of the obligated subjects to the information requests, which could be classified as reserved in the study Metrics of Transparency 2014. The objective of the analysis is to clarify the elements and criteria that should be used to determine when it is appropriate to classify information as reserved. For this, the regulation and the judicial criteria for reserving information are analyzed, and the relationship between the classification of reserved information and the damage test is defined. Subsequently, some of the most relevant responses of the obliged subjects in the matter of reserved information of Metrics of Transparency 2014 are analyzed to determine the parameters that defined a valid argument, and thus classify said information and its relationship with the damage test. The article incorporates a comparative analysis of the proof of damage contemplated in the Federal Law of Transparency and Access to Public Government Information, and in the new General Law of Transparency and Access to Public Information. Finally, the conclusions are presented and an attempt is made to shed light on the challenges faced by the obligated subjects in the face of the application of the damage test.El texto analiza los problemas que implicó la evaluación de las respuestas de los sujetos obligados a las solicitudes de información, que podían ser clasificadas como reservadas en el estudio Métrica de la transparencia 2014. El objetivo del análisis es dar claridad sobre los elementos y criterios que se deben utilizar para determinar cuándo es apropiado clasificar información como reservada. Para ello, se analizan la regulación y los criterios judiciales para reservar información, y se define la relación de la clasificación de información reservada con la prueba de daño. Posteriormente, se analizan algunas de las respuestas más relevantes de los sujetos obligados en materia de información reservada de Métrica de la transparencia 2014, para determinar los parámetros que definieron una argumentación válida, y así clasificar dicha información y su relación con la prueba de daño. El artículo incorpora un análisis comparativo de la prueba de daño contemplada en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y en la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Finalmente, se presentan las conclusiones y se intenta dar luz sobre los retos a los que se enfrentan y enfrentarán los sujetos obligados en la aplicación de la prueba de daño.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399671(Revista) ISSN 2594-0082(Revista) ISSN 2683-2038Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 6, 2018, pags. 69-89spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|