Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
Colombian corporate law has revealed the need for the introduction of regulatory alternatives to prescribe exit opportunities in close corporations when controlling owners act opportunistically to expropriate benefits of minority shareholders. This necessity stems from the abuse of majority voting...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252027 |
Source: | Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 56, 2016 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001364991
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013649912020-02-21Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en ColombiaMedellín León, Santiagoabuso del derecho de votoopresión de asociadosremedios para la opresióndeberes fiduciarios entre accionistasexpectativas razonablesproblemas de agenciaremedio de compra de acciones: abuse of voting rightsshareholders oppressionfiduciary duties between shareholdersoppression remediesreasonable expectationsagency problemsbuy-out remedyColombian corporate law has revealed the need for the introduction of regulatory alternatives to prescribe exit opportunities in close corporations when controlling owners act opportunistically to expropriate benefits of minority shareholders. This necessity stems from the abuse of majority voting rights figure contemplated by the Law 1258 in 2008, which cannot be extended to protect noncontrolling owners of all conducts made by majority shareholders. Therefore, this article proposes that implementing the buy-out remedy in minority shareholder oppression cases provides a legal strategy to mitigate agency problems related with majority and minority shareholders, and increase protection to noncontrolling owners. This is explained through the examination of oppression remedies in Anglo-Saxon corporate law and its counterpart in Colombia.El derecho societario colombiano ha demostrado la necesidad de introducir alternativas regulatorias para prever mecanismos de salida en sociedades cerradas cuando los socios mayoritarios actúan de forma oportunista para expropiar los beneficios del negocio a los socios minoritarios. Esto deriva de la figura de abuso del derecho de voto de mayorías contemplada en la Ley 1258 de 2008, que no puede ser extendida para proteger accionistas minoritarios de todas las conductas realizadas por los socios controlantes. Como consecuencia, este artículo propone que implementar la compra de acciones en casos de opresión de asociados minoritarios es una estrategia jurídica para mitigar los problemas de agencia relacionados con los accionistas mayoritarios y minoritarios, y ampliar la protección de estos últimos. Ello se expone mediante el estudio de los remedios para la opresión del derecho societario anglosajón y su homólogo en Colombia.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252027(Revista) ISSN 1909-7794Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 56, 2016spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 56, 2016
|
language |
Spanish
|
topic |
abuso del derecho de voto
opresión de asociados remedios para la opresión deberes fiduciarios entre accionistas expectativas razonables problemas de agencia remedio de compra de acciones : abuse of voting rights shareholders oppression fiduciary duties between shareholders oppression remedies reasonable expectations agency problems buy-out remedy |
spellingShingle |
abuso del derecho de voto
opresión de asociados remedios para la opresión deberes fiduciarios entre accionistas expectativas razonables problemas de agencia remedio de compra de acciones : abuse of voting rights shareholders oppression fiduciary duties between shareholders oppression remedies reasonable expectations agency problems buy-out remedy Medellín León, Santiago Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia |
description |
Colombian corporate law has revealed the need for the introduction of regulatory alternatives to prescribe exit opportunities in close corporations when controlling owners act opportunistically to expropriate benefits of minority shareholders.
This necessity stems from the abuse of majority voting rights figure contemplated by the Law 1258 in 2008, which cannot
be extended to protect noncontrolling owners of all conducts made by majority shareholders. Therefore, this article proposes that implementing the buy-out remedy in minority shareholder oppression cases provides a legal strategy to mitigate
agency problems related with majority and minority shareholders, and increase protection to noncontrolling owners. This is
explained through the examination of oppression remedies in Anglo-Saxon corporate law and its counterpart in Colombia.
|
format |
Article
|
author |
Medellín León, Santiago
|
author_facet |
Medellín León, Santiago
|
author_sort |
Medellín León, Santiago
|
title |
Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
|
title_short |
Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
|
title_full |
Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
|
title_fullStr |
Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
|
title_full_unstemmed |
Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia
|
title_sort |
abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en colombia
|
publishDate |
2016
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252027
|
_version_ |
1709750707322617856
|