Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia

Neste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do orden...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Amaya Prieto, Juan Pablo
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2015
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152
Source:Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001364696
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76
language
Spanish
topic
derecho societario
abuso del derecho
dividendos
retención de utilidades
opresión de accionistas
exclusión inducida
corporate law
majority control
shareholder oppression
dividend policy
squeeze-outs
voting rights
close corporations
direito societário
abuso do direito
dividendos
retenção de utilidades
opressão de acionistas
exclusão induzida
spellingShingle
derecho societario
abuso del derecho
dividendos
retención de utilidades
opresión de accionistas
exclusión inducida
corporate law
majority control
shareholder oppression
dividend policy
squeeze-outs
voting rights
close corporations
direito societário
abuso do direito
dividendos
retenção de utilidades
opressão de acionistas
exclusão induzida
Amaya Prieto, Juan Pablo
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
description
Neste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do ordenamento societário colombiano devem se complementar com critérios analíticos práticos que facilitem a fiscalização judicial das políticas internas de dividendos nas sociedades comerciais. Para isso, são recopilados os desenvolvimentos doutrinários e legislativos mais significativos das legislações estrangeiras de maior relevância. Em particular, analisa-se a renomada “doutrina da opressão de acionistas” do sistema estadunidense. Finalmente, são propostas certas pautas para a revisão judicial ex post das políticas de repartição de utilidades nas sociedades de capital.
format
Article
author
Amaya Prieto, Juan Pablo
author_facet
Amaya Prieto, Juan Pablo
author_sort
Amaya Prieto, Juan Pablo
title
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
title_short
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
title_full
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
title_fullStr
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
title_full_unstemmed
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
title_sort
abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en colombia
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152
_version_
1727401209273253888
spelling
dialnet-ar-18-ART00013646962022-03-13Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en ColombiaAmaya Prieto, Juan Pabloderecho societarioabuso del derechodividendosretención de utilidadesopresión de accionistasexclusión inducidacorporate lawmajority controlshareholder oppressiondividend policysqueeze-outsvoting rightsclose corporationsdireito societárioabuso do direitodividendosretenção de utilidadesopressão de acionistasexclusão induzidaNeste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do ordenamento societário colombiano devem se complementar com critérios analíticos práticos que facilitem a fiscalização judicial das políticas internas de dividendos nas sociedades comerciais. Para isso, são recopilados os desenvolvimentos doutrinários e legislativos mais significativos das legislações estrangeiras de maior relevância. Em particular, analisa-se a renomada “doutrina da opressão de acionistas” do sistema estadunidense. Finalmente, são propostas certas pautas para a revisão judicial ex post das políticas de repartição de utilidades nas sociedades de capital.En este artículo se analiza el ejercicio indebido del derecho de voto por parte de quienes controlan la sociedad de capital cerrada, como mecanismo para oprimir deliberadamente a los accionistas minoritarios y adquirir sus acciones a menor precio. Se sostiene que los expedientes de protección de accionistas del ordenamiento societario colombiano deben complementarse con criterios analíticos prácticos que faciliten la fiscalización judicial de las políticas internas de dividendos en las sociedades comerciales. Para ello, se recopilan los desarrollos doctrinarios y legislativos más significativos de las legislaciones extranjeras de mayor relevancia. En particular, se analiza la renombrada “doctrina de la opresión de accionistas” del sistema estadounidense. Finalmente, se proponen ciertas pautas para la revisión judicial ex post de las políticas de repartición de utilidades en las sociedades de capital.Majority control is often used by controlling shareholders as a harmful instrument to exclude minority investors from the company’s financial profits. This article examines the available remedies in Colombian legislation against oppressive conduct and the role of enforcement institutions in constraining the majority’s ability to exploit the minority. Section II of the article presents a comprehensive analysis of the Shareholder Oppression Doctrine, as a useful guide to address the challenge posed by the rise of dividend disputes in the close corporation setting. Sections III and IV turn to the introduction of analytic criteria intended to simplify the judicial scrutiny of corporate dividend policy. The goal is to create a framework meant to provide guidance for judges and regulators in the process of shaping substantive and procedural rules, which restrict the improper exercise of majority control and encourage the rise of good corporate law.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152(Revista) ISSN 1909-7794Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI