Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
Neste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do orden...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152 |
Source: | Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001364696
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76
|
language |
Spanish
|
topic |
derecho societario
abuso del derecho dividendos retención de utilidades opresión de accionistas exclusión inducida corporate law majority control shareholder oppression dividend policy squeeze-outs voting rights close corporations direito societário abuso do direito dividendos retenção de utilidades opressão de acionistas exclusão induzida |
spellingShingle |
derecho societario
abuso del derecho dividendos retención de utilidades opresión de accionistas exclusión inducida corporate law majority control shareholder oppression dividend policy squeeze-outs voting rights close corporations direito societário abuso do direito dividendos retenção de utilidades opressão de acionistas exclusão induzida Amaya Prieto, Juan Pablo Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia |
description |
Neste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital
fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor
preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do ordenamento societário colombiano devem se
complementar com critérios analíticos práticos que facilitem a fiscalização judicial das políticas internas de dividendos
nas sociedades comerciais. Para isso, são recopilados os desenvolvimentos doutrinários e legislativos mais significativos das legislações estrangeiras de maior relevância. Em particular, analisa-se a renomada “doutrina da opressão
de acionistas” do sistema estadunidense. Finalmente, são propostas certas pautas para a revisão judicial ex post das
políticas de repartição de utilidades nas sociedades de capital.
|
format |
Article
|
author |
Amaya Prieto, Juan Pablo
|
author_facet |
Amaya Prieto, Juan Pablo
|
author_sort |
Amaya Prieto, Juan Pablo
|
title |
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
|
title_short |
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
|
title_full |
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
|
title_fullStr |
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
|
title_full_unstemmed |
Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia
|
title_sort |
abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en colombia
|
publishDate |
2015
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152
|
_version_ |
1727401209273253888
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013646962022-03-13Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en ColombiaAmaya Prieto, Juan Pabloderecho societarioabuso del derechodividendosretención de utilidadesopresión de accionistasexclusión inducidacorporate lawmajority controlshareholder oppressiondividend policysqueeze-outsvoting rightsclose corporationsdireito societárioabuso do direitodividendosretenção de utilidadesopressão de acionistasexclusão induzidaNeste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do ordenamento societário colombiano devem se complementar com critérios analíticos práticos que facilitem a fiscalização judicial das políticas internas de dividendos nas sociedades comerciais. Para isso, são recopilados os desenvolvimentos doutrinários e legislativos mais significativos das legislações estrangeiras de maior relevância. Em particular, analisa-se a renomada “doutrina da opressão de acionistas” do sistema estadunidense. Finalmente, são propostas certas pautas para a revisão judicial ex post das políticas de repartição de utilidades nas sociedades de capital.En este artículo se analiza el ejercicio indebido del derecho de voto por parte de quienes controlan la sociedad de capital cerrada, como mecanismo para oprimir deliberadamente a los accionistas minoritarios y adquirir sus acciones a menor precio. Se sostiene que los expedientes de protección de accionistas del ordenamiento societario colombiano deben complementarse con criterios analíticos prácticos que faciliten la fiscalización judicial de las políticas internas de dividendos en las sociedades comerciales. Para ello, se recopilan los desarrollos doctrinarios y legislativos más significativos de las legislaciones extranjeras de mayor relevancia. En particular, se analiza la renombrada “doctrina de la opresión de accionistas” del sistema estadounidense. Finalmente, se proponen ciertas pautas para la revisión judicial ex post de las políticas de repartición de utilidades en las sociedades de capital.Majority control is often used by controlling shareholders as a harmful instrument to exclude minority investors from the company’s financial profits. This article examines the available remedies in Colombian legislation against oppressive conduct and the role of enforcement institutions in constraining the majority’s ability to exploit the minority. Section II of the article presents a comprehensive analysis of the Shareholder Oppression Doctrine, as a useful guide to address the challenge posed by the rise of dividend disputes in the close corporation setting. Sections III and IV turn to the introduction of analytic criteria intended to simplify the judicial scrutiny of corporate dividend policy. The goal is to create a framework meant to provide guidance for judges and regulators in the process of shaping substantive and procedural rules, which restrict the improper exercise of majority control and encourage the rise of good corporate law.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7249152(Revista) ISSN 1909-7794Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 53, 2015, pags. 50-76spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|