La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada

Judicial review of the awards in Peru is in practice problematic and incomprehensible. Even though the law expressly forbids the judicial analysis of the reasoning of the award, in reality more than the half of proceedings for setting aside an award are based on objections to its reasoning. In view...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rivas Caso, Gino
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6550297
Source:THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 72, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Mercantil), pags. 225-234
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001323712
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00013237122019-05-30La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía DistorsionadaRivas Caso, GinoArbitrajecorrupciónDebido Procesorecurso de anulaciónÉtica profesionalArbitrationCorruptionDue ProcessAnnulment RemedyProfessional EthicsJudicial review of the awards in Peru is in practice problematic and incomprehensible. Even though the law expressly forbids the judicial analysis of the reasoning of the award, in reality more than the half of proceedings for setting aside an award are based on objections to its reasoning. In view of this situation, it is essential to understand which are the “defects” in the reasoning that renders void the award, in order to not commit them. This paper seeks to propose guidelines that allows arbitrators to avoid the annulment of the award due to its reasoning.El control judicial de los laudos en el Perú es, en la práctica, problemático e incomprensible. Aun cuando la ley prohíbe expresamente el análisis judicial de la motivación del laudo, en la realidad, más de la mitad de los procesos de anulación de laudo se sustentan en un cuestionamiento a su motivación. Ante esa situación, es esencial entender cuáles son los “defectos” en la motivación que hacen nulo el laudo, para no cometerlos. Este trabajo busca proporcionar lineamientos que permitan a los árbitros evitar la anulación del laudo debido a su motivación.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6550297(Revista) ISSN 1810-9934THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 72, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Mercantil), pags. 225-234spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 72, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Mercantil), pags. 225-234
language
Spanish
topic
Arbitraje
corrupción
Debido Proceso
recurso de anulación
Ética profesional
Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
spellingShingle
Arbitraje
corrupción
Debido Proceso
recurso de anulación
Ética profesional
Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
Rivas Caso, Gino
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
description
Judicial review of the awards in Peru is in practice problematic and incomprehensible. Even though the law expressly forbids the judicial analysis of the reasoning of the award, in reality more than the half of proceedings for setting aside an award are based on objections to its reasoning. In view of this situation, it is essential to understand which are the “defects” in the reasoning that renders void the award, in order to not commit them. This paper seeks to propose guidelines that allows arbitrators to avoid the annulment of the award due to its reasoning.
format
Article
author
Rivas Caso, Gino
author_facet
Rivas Caso, Gino
author_sort
Rivas Caso, Gino
title
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
title_short
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
title_full
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
title_fullStr
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
title_full_unstemmed
La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada
title_sort
la anulación del laudo por su motivación en el perú – cómo hacer frente a una vía distorsionada
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6550297
_version_
1709749071961391104