Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

dialnet-ar-18-ART0001308275

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013082752023-04-06Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidadAlonso Mas, María JoséCensorship motionsnon-attached councillorsproporcionalityMoción de censuraconcejales no adscritosproporcionalidadSTC 151/2017 has declared unconstitutional the requirement that proposals for censorship motions at the local level be endorsed by an absolute majority, increased by a number of councilors equivalent to those of non-attached councilors who proposed the motion. But the argument is based on proportionality; and it´s not correct because the motion of censorship enters the nucleus of the representative function, with respect to which the legislator can specify its intrinsic limits but not establish extrinsic limitations outside objective criteria. Th ese limitations could never be justifi ed in a pretended proportionality. Besides, there are other regulatoryalternatives.La STC 151/2017 ha declarado inconstitucional la exigencia de que las propuestas de mociones de censura en el ámbito local fueran avaladas por la mayoría absoluta, incrementada con un número de concejales equivalente al de concejales no adscritos que hubieran propuesto la moción. Pero la argumentación utiliza el principio de proporcionalidad; lo que no tiene sentido porque la moción de censura entra en el núcleo de la función representativa, respecto del que el legislador puede precisar sus límites intrínsecos, pero no establecer limitaciones extrínsecas ajenas a criteriosobjetivos. Estas limitaciones nunca podrían justifi carse en una pretendida proporcionalidad. Además, existen otras alternativas regulatorias.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6556584(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 206, 2018, pags. 149-178spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 206, 2018, pags. 149-178

Spanish

Censorship motions
non-attached councillors
proporcionality
Moción de censura
concejales no adscritos
proporcionalidad

Censorship motions
non-attached councillors
proporcionality
Moción de censura
concejales no adscritos
proporcionalidad
Alonso Mas, María José
Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

STC 151/2017 has declared unconstitutional the requirement that proposals for censorship motions at the local level be endorsed by an absolute majority, increased by a number of councilors equivalent to those of non-attached councilors who proposed the motion. But the argument is based on proportionality; and it´s not correct because the motion of censorship enters the nucleus of the representative function, with respect to which the legislator can specify its intrinsic limits but not establish extrinsic limitations outside objective criteria. Th ese limitations could never be justifi ed in a pretended proportionality. Besides, there are other regulatoryalternatives.

Article

Alonso Mas, María José

Alonso Mas, María José

Alonso Mas, María José

Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

Los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

los miembros no adscritos de las entidades locales ante la formulación de la moción de censura: una discutible aplicación del principio de proporcionalidad

2018

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6556584

1762571656752005120