La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
L’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els canvis de criter...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449 |
Source: | Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001306296
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626
|
language |
Spanish
|
topic |
procedimiento
justicia constitucionalidad processos constitucionales autonomía procesal seguridad jurídica discrecionalidad procediment justícia constitucionalitat processos constitucionals autonomia processal seguretat jurídica discrecionalitat Procedure Constitutional justice Constitutional procedures procedural autonomy Legal certainty Judicial discretion |
spellingShingle |
procedimiento
justicia constitucionalidad processos constitucionales autonomía procesal seguridad jurídica discrecionalidad procediment justícia constitucionalitat processos constitucionals autonomia processal seguretat jurídica discrecionalitat Procedure Constitutional justice Constitutional procedures procedural autonomy Legal certainty Judicial discretion Durán Alba, Juan Fernando La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante |
description |
L’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional
amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents
i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats
determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els
canvis de criteris, en la major part de les ocasions a costa del recurrent,
generen no poca incertesa i menyscaben l’auctoritas de l’òrgan de garantia
constitucional, de qui cal esperar més rigor processal. Aquest treball no
qüestiona la capacitat d’interpretar les normes processals que té atribuïda
el màxim intèrpret de la Constitució, sinó la forma que adopten els canvis
en la interpretació i els arguments que els serveixen de suport quan
puguen comprometre la seguretat jurídica necessària que s’espera també
del Tribunal Constitucional.
|
format |
Article
|
author |
Durán Alba, Juan Fernando
|
author_facet |
Durán Alba, Juan Fernando
|
author_sort |
Durán Alba, Juan Fernando
|
title |
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
title_short |
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
title_full |
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
title_fullStr |
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
title_full_unstemmed |
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
title_sort |
la autonomía procesal del tribunal constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
|
publishDate |
2018
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449
|
_version_ |
1709749269569732608
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013062962019-01-24La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperanteDurán Alba, Juan Fernandoprocedimientojusticia constitucionalidadprocessos constitucionalesautonomía procesalseguridad jurídicadiscrecionalidadprocedimentjustícia constitucionalitatprocessos constitucionalsautonomia processalseguretat jurídicadiscrecionalitatProcedureConstitutional justiceConstitutional proceduresprocedural autonomyLegal certaintyJudicial discretionL’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els canvis de criteris, en la major part de les ocasions a costa del recurrent, generen no poca incertesa i menyscaben l’auctoritas de l’òrgan de garantia constitucional, de qui cal esperar més rigor processal. Aquest treball no qüestiona la capacitat d’interpretar les normes processals que té atribuïda el màxim intèrpret de la Constitució, sinó la forma que adopten els canvis en la interpretació i els arguments que els serveixen de suport quan puguen comprometre la seguretat jurídica necessària que s’espera també del Tribunal Constitucional.The Constitucional Court implementation of its procedural autonomy hide some truly surprising constructions of the procedural rules and, what is more worrying, clear fluctuations with deciding results in its approach to the different cases that have to be solved. The changes in the legal standards, most of them at the expenses of the appellants, generate no little uncertainty and undermine the Court’s auctoritas, on behalf of which more procedural throughness is expected. This work does not question the judicial interpretation authority vested in the Court but the legal reasoning that supports it inasmuch it jeopardizes the legal certainty that the Court itself should provide.El ejercicio de la autonomía procesal por parte del Tribunal Constitucional esconde interpretaciones de las reglas procesales verdaderamente sorprendentes y, de forma más preocupante, oscilaciones de criterio con resultados determinantes sobre los distintos asuntos en los que debe pronunciarse. Los cambios de criterio, en la mayor parte de las ocasiones a costa del recurrente, generan no poca incertidumbre y menoscaban la auctoritas del órgano de garantías constitucionales, de quien cabe esperar mayor rigor procesal. Este trabajo no cuestiona la capacidad de interpretar las normas procesales que tiene atribuida el máximo intérprete de la Constitución, sino la forma que adoptan los cambios en la interpretación y los argumentos que les sirven de sustento en cuanto puedan comprometer la necesaria seguridad jurídica que se espera también del Tribunal Constitucional2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449(Revista) ISSN 1136-3339Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|