La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante

L’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els canvis de criter...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Durán Alba, Juan Fernando
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449
Source:Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001306296
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626
language
Spanish
topic
procedimiento
justicia constitucionalidad
processos constitucionales
autonomía procesal
seguridad jurídica
discrecionalidad
procediment
justícia constitucionalitat
processos constitucionals
autonomia processal
seguretat jurídica
discrecionalitat
Procedure
Constitutional justice
Constitutional procedures
procedural autonomy
Legal certainty
Judicial discretion
spellingShingle
procedimiento
justicia constitucionalidad
processos constitucionales
autonomía procesal
seguridad jurídica
discrecionalidad
procediment
justícia constitucionalitat
processos constitucionals
autonomia processal
seguretat jurídica
discrecionalitat
Procedure
Constitutional justice
Constitutional procedures
procedural autonomy
Legal certainty
Judicial discretion
Durán Alba, Juan Fernando
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
description
L’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els canvis de criteris, en la major part de les ocasions a costa del recurrent, generen no poca incertesa i menyscaben l’auctoritas de l’òrgan de garantia constitucional, de qui cal esperar més rigor processal. Aquest treball no qüestiona la capacitat d’interpretar les normes processals que té atribuïda el màxim intèrpret de la Constitució, sinó la forma que adopten els canvis en la interpretació i els arguments que els serveixen de suport quan puguen comprometre la seguretat jurídica necessària que s’espera també del Tribunal Constitucional.
format
Article
author
Durán Alba, Juan Fernando
author_facet
Durán Alba, Juan Fernando
author_sort
Durán Alba, Juan Fernando
title
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
title_short
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
title_full
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
title_fullStr
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
title_full_unstemmed
La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
title_sort
la autonomía procesal del tribunal constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperante
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449
_version_
1709749269569732608
spelling
dialnet-ar-18-ART00013062962019-01-24La autonomía procesal del Tribunal Constitucional: una oscilación entre exacerbada y exasperanteDurán Alba, Juan Fernandoprocedimientojusticia constitucionalidadprocessos constitucionalesautonomía procesalseguridad jurídicadiscrecionalidadprocedimentjustícia constitucionalitatprocessos constitucionalsautonomia processalseguretat jurídicadiscrecionalitatProcedureConstitutional justiceConstitutional proceduresprocedural autonomyLegal certaintyJudicial discretionL’exercici de l’autonomia processal per part del Tribunal Constitucional amaga interpretacions de les regles processals verdaderament sorprenents i, de forma més preocupant, oscil·lacions de criteri amb resultats determinants sobre els diferents afers en què ha de pronunciar-se. Els canvis de criteris, en la major part de les ocasions a costa del recurrent, generen no poca incertesa i menyscaben l’auctoritas de l’òrgan de garantia constitucional, de qui cal esperar més rigor processal. Aquest treball no qüestiona la capacitat d’interpretar les normes processals que té atribuïda el màxim intèrpret de la Constitució, sinó la forma que adopten els canvis en la interpretació i els arguments que els serveixen de suport quan puguen comprometre la seguretat jurídica necessària que s’espera també del Tribunal Constitucional.The Constitucional Court implementation of its procedural autonomy hide some truly surprising constructions of the procedural rules and, what is more worrying, clear fluctuations with deciding results in its approach to the different cases that have to be solved. The changes in the legal standards, most of them at the expenses of the appellants, generate no little uncertainty and undermine the Court’s auctoritas, on behalf of which more procedural throughness is expected. This work does not question the judicial interpretation authority vested in the Court but the legal reasoning that supports it inasmuch it jeopardizes the legal certainty that the Court itself should provide.El ejercicio de la autonomía procesal por parte del Tribunal Constitucional esconde interpretaciones de las reglas procesales verdaderamente sorprendentes y, de forma más preocupante, oscilaciones de criterio con resultados determinantes sobre los distintos asuntos en los que debe pronunciarse. Los cambios de criterio, en la mayor parte de las ocasiones a costa del recurrente, generan no poca incertidumbre y menoscaban la auctoritas del órgano de garantías constitucionales, de quien cabe esperar mayor rigor procesal. Este trabajo no cuestiona la capacidad de interpretar las normas procesales que tiene atribuida el máximo intérprete de la Constitución, sino la forma que adoptan los cambios en la interpretación y los argumentos que les sirven de sustento en cuanto puedan comprometer la necesaria seguridad jurídica que se espera también del Tribunal Constitucional2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6763449(Revista) ISSN 1136-3339Corts: Anuario de derecho parlamentario, ISSN 1136-3339, Nº. 31, 2018-2018 (Ejemplar dedicado a: 40 aniversari de la Constitució Espanyola), pags. 605-626spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI