La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
The European Court of Human Rights, like other national and international courts, has analyzed the admissibility of evidence that has been obtained through the violation of fundamental rights. Its posture throughout the years has focused on determining whether the proceedings as a whole, including t...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258782 |
| Source: | Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 78-93 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001259432
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00012594322018-04-18La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. UcraniaMadrid Boquín, Christa MaríaPrueba prohibidaregla de exclusióngarantías procesalesderechos del acusado menor de edadadmisibilidad de la pruebamalos tratosderecho de defensadetención ilícitaconexión de antijuridicidadUnlawful evidenceexclusionary ruleprocedural guaranteesrights of a minor defendantadmissibility of evidenceill-treatmentsright of defenseunlawful detentionconnection of unlawfulnessThe European Court of Human Rights, like other national and international courts, has analyzed the admissibility of evidence that has been obtained through the violation of fundamental rights. Its posture throughout the years has focused on determining whether the proceedings as a whole, including the way in which the evidence was obtained, were fair according to article 6 of the European Convention on Human Rights. In the judgment of Zherdev v. Ukraine, the Court examined different violations of fundamental rights that resulted in the production of incriminatory evidence used to convict a minor defendant. In the following pages we summarize and analyze the Court’s posture regarding unlawfully obtained evidence, according to the guidelines established in this recent case.El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al igual que otros tribunales nacionales e internacionales, ha analizado la eficacia procesal de las pruebas obtenidas a través de la vulneración de derechos fundamentales. Su postura a través de los años se ha decantado por el análisis de las circunstancias del proceso en su conjunto, para determinar si éste, incluyendo la forma en que se obtuvieron las pruebas, puede ser considerado equitativo conforme al artículo 6 del Convenio Europeo de Der echos Humanos. En el caso Zherdev c. Ucrania, el Tribunal examinó diversas vulneraciones de der echos fundamentales que permitieron obtener pruebas inculpatorias contra un acusado que era menor de edad. En estas páginas sintetizamos y analizamos, a la luz de este reciente caso, la doctrina del Tribunal con relación a las pruebas prohibidas.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258782(Revista) ISSN 1132-7170(Revista) ISSN 2530-9854Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 78-93spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de estudios europeos, ISSN 2530-9854, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), pags. 78-93
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Prueba prohibida
regla de exclusión garantías procesales derechos del acusado menor de edad admisibilidad de la prueba malos tratos derecho de defensa detención ilícita conexión de antijuridicidad Unlawful evidence exclusionary rule procedural guarantees rights of a minor defendant admissibility of evidence ill-treatments right of defense unlawful detention connection of unlawfulness |
| spellingShingle |
Prueba prohibida
regla de exclusión garantías procesales derechos del acusado menor de edad admisibilidad de la prueba malos tratos derecho de defensa detención ilícita conexión de antijuridicidad Unlawful evidence exclusionary rule procedural guarantees rights of a minor defendant admissibility of evidence ill-treatments right of defense unlawful detention connection of unlawfulness Madrid Boquín, Christa María La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania |
| description |
The European Court of Human Rights, like other national and international courts, has
analyzed the admissibility of evidence that has been obtained through the violation of fundamental
rights. Its posture throughout the years has focused on determining whether the proceedings as a
whole, including the way in which the evidence was obtained, were fair according to article 6 of the
European Convention on Human Rights. In the judgment of Zherdev v. Ukraine, the Court examined
different violations of fundamental rights that resulted in the production of incriminatory evidence used
to convict a minor defendant. In the following pages we summarize and analyze the Court’s posture
regarding unlawfully obtained evidence, according to the guidelines established in this recent case.
|
| format |
Article
|
| author |
Madrid Boquín, Christa María
|
| author_facet |
Madrid Boquín, Christa María
|
| author_sort |
Madrid Boquín, Christa María
|
| title |
La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
|
| title_short |
La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
|
| title_full |
La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
|
| title_fullStr |
La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
|
| title_full_unstemmed |
La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania
|
| title_sort |
la prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: luces y sombras del caso zherdev c. ucrania
|
| publishDate |
2017
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6258782
|
| _version_ |
1709747411918782464
|