LA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial

This is the first sentence of the Supreme Court that unifies conflicting precedents. It marks the beginning of a new stage in our system of revision of sentences, given that for the first time the Supreme Court admits the infraction of a precedent as a case of an erroneous application of law, allowi...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Romero Seguel, Alejandro
Formatua: Artikulua
Hizkuntza:Gaztelania
Argitaratua: Pontificia Universidad Católica de Chile: Facultad de Derecho 2011
Gaiak:
Jurisprudencia
Unificación de jurisprudencia
Discriminación judicial
Nulidad de la sentencia
Igualdad ante la ley
Precedent
Unification of precedents
Judicial discrimination
Nullity of a sentence
Equality before the law
Sarrera elektronikoa:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5827535
Baliabidea:Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 38, Nº. 2, 2011, pags. 339-348
Etiketak: Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
LA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial
  • Testu osoa

    • Antzeko agiriak