Exportación Completada — 

LA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial

This is the first sentence of the Supreme Court that unifies conflicting precedents. It marks the beginning of a new stage in our system of revision of sentences, given that for the first time the Supreme Court admits the infraction of a precedent as a case of an erroneous application of law, allowi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Romero Seguel, Alejandro
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile: Facultad de Derecho 2011
Materias:
Jurisprudencia
Unificación de jurisprudencia
Discriminación judicial
Nulidad de la sentencia
Igualdad ante la ley
Precedent
Unification of precedents
Judicial discrimination
Nullity of a sentence
Equality before the law
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5827535
Fuente:Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 38, Nº. 2, 2011, pags. 339-348
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
LA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial
  • Enlace del recurso

    • Ejemplares similares