Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
Since 1991, Colombia´s Constitution, doctrine and judicial decisions alike have tried to find public tort law foundation in the principle of solidarity; in our view, such an approach is not adequate. For there can be no liability without a proper analysis of damage allocation to a public entity. Thi...
Gorde:
Egile nagusia: | |
---|---|
Formatua: | Artikulua |
Hizkuntza: | Gaztelania |
Argitaratua: |
2016
|
Gaiak: | |
Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5677950 |
Baliabidea: | Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 36, 2016 |
Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001045687
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00010456872019-02-26Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del EstadoPimiento Echeverri, Julián Andrésprincipio de solidaridadresponsabilidad del EstadoConsejo de Estadoconflicto armadoacción de reparación directaimputaciónimputación objetivadaño especialPrinciple of solidaritypublic tort lawarmed conflictcivil actions against state and local authoritiesallocation of damagesobjective imputationspecial damageprincípio de solidariedaderesponsabilidade do EstadoConselho de Estadoconflito armadoação de reparação diretaimputaçãoimputação objetivadano especialSince 1991, Colombia´s Constitution, doctrine and judicial decisions alike have tried to find public tort law foundation in the principle of solidarity; in our view, such an approach is not adequate. For there can be no liability without a proper analysis of damage allocation to a public entity. This article seeks to demonstrate that public tort law and civil actions against State and local authorities are not a proper scenario for the principle of solidarity to be appliedDesde a promulgação da Constituição Política de 1991 em alguma parte da doutrina e em boa parte da jurisprudência se tem tentado encontrar o fundamento do dever de reparar no princípio de solidariedade. Tal posição se considera equivocada e só se explica por uma deformação da instituição da responsabilidade extracontratual do Estado derivada do conflito armado que afeta o país. Não pode haver responsabilidade patrimonial do Estado sem que o dano cuja reparação se pretende lhe possa ser imputado a uma entidade pública. Neste escrito se pretende provar porque o juízo de responsabilidade patrimonial do Estado e seu cenário processual, a ação de reparação direta, são inadequados para desenvolver o mencionado princípio da solidariedadeDesde la promulgación de la Constitución Política de 1991 en alguna parte de la doctrina y en buena parte de la jurisprudencia se ha intentado encontrar el fundamento del deber de reparar en el principio de solidaridad. Tal posición se considera equivocada y solo se explica por una deformación de la institución de la responsabilidad extracontractual del Estado derivada del conflicto armado que aqueja al país. No puede haber responsabilidad patrimonial del Estado sin que el daño cuya reparación se pretende le pueda ser imputado a una entidad pública. En este escrito se busca probar porqué el juicio de responsabilidad patrimonial del Estado y su escenario procesal, la acción de reparación directa, son inadecuados para desarrollar el mencionado principio de la solidaridad2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5677950(Revista) ISSN 1909-7778Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 36, 2016spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 36, 2016
|
language |
Spanish
|
topic |
principio de solidaridad
responsabilidad del Estado Consejo de Estado conflicto armado acción de reparación directa imputación imputación objetiva daño especial Principle of solidarity public tort law armed conflict civil actions against state and local authorities allocation of damages objective imputation special damage princípio de solidariedade responsabilidade do Estado Conselho de Estado conflito armado ação de reparação direta imputação imputação objetiva dano especial |
spellingShingle |
principio de solidaridad
responsabilidad del Estado Consejo de Estado conflicto armado acción de reparación directa imputación imputación objetiva daño especial Principle of solidarity public tort law armed conflict civil actions against state and local authorities allocation of damages objective imputation special damage princípio de solidariedade responsabilidade do Estado Conselho de Estado conflito armado ação de reparação direta imputação imputação objetiva dano especial Pimiento Echeverri, Julián Andrés Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado |
description |
Since 1991, Colombia´s Constitution, doctrine and judicial decisions alike have tried to find public tort law foundation in the principle of solidarity; in our view, such an approach is not adequate. For there can be no liability without a proper analysis of damage allocation to a public entity. This article seeks to demonstrate that public tort law and civil actions against State and local authorities are not a proper scenario for the principle of solidarity to be applied
|
format |
Article
|
author |
Pimiento Echeverri, Julián Andrés
|
author_facet |
Pimiento Echeverri, Julián Andrés
|
author_sort |
Pimiento Echeverri, Julián Andrés
|
title |
Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
|
title_short |
Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
|
title_full |
Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
|
title_fullStr |
Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
|
title_full_unstemmed |
Responsabilidad o solidaridad: El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado
|
title_sort |
responsabilidad o solidaridad: el fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del estado
|
publishDate |
2016
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5677950
|
_version_ |
1709744680771518464
|