Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

dialnet-ar-18-ART0000866744

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista española de derecho internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 63, Nº 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: La Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 22 de julio de 2010 sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de Kosovo), pags. 55-78

Spanish

mantenimiento de la paz y la seguridad
poderes del Consejo de Seguridad
pertinencia jurídica de la Resolución 1244 (1999)
régimen de administración internacional
interpretación de las resoluciones del Consejo de Seguridad
maintenance of international peace and security
Security Council's powers
legal relevance of Resolution 1244 (1999)
interim international territorial administration
interpretation of Security Council resolutions
maintien de la paix et de la sécurité
pouvoirs du Conseil de Sécurité
pertinence juridique de la Résolution 1244 (1999)
régime international d'administration intérimaire
interpretation des résolutions del Conseil de Sécurité

mantenimiento de la paz y la seguridad
poderes del Consejo de Seguridad
pertinencia jurídica de la Resolución 1244 (1999)
régimen de administración internacional
interpretación de las resoluciones del Consejo de Seguridad
maintenance of international peace and security
Security Council's powers
legal relevance of Resolution 1244 (1999)
interim international territorial administration
interpretation of Security Council resolutions
maintien de la paix et de la sécurité
pouvoirs du Conseil de Sécurité
pertinence juridique de la Résolution 1244 (1999)
régime international d'administration intérimaire
interpretation des résolutions del Conseil de Sécurité
Andrés Sáenz de Santamaría, Paz
Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

La pregunta planteada por la Asamblea General sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de Kosovo situaba a la CIJ ante cuestiones nucleares en relación con los poderes del Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, ejercidos en el caso de Kosovo mediante la Resolución 1244 (1999). La Corte reconoce la vigencia de esta Resolución y su condición de lex specialis, pero relativiza su contenido; por otra parte, la CIJ desvirtúa la identidad de los autores de la Declaración y los excluye del ámbito de aplicación de la Resolución. Mediante estas operaciones, la Corte consigue afirmar que no ha habido vulneración del Derecho internacional, pero lo logra mediante una construcción jurídica artificiosa y a costa de dejar sin resolver los aspectos principales del caso. El resultado es negativo para el prestigio de la función judicial y, sobre todo, para el Consejo de Seguridad, cuya competencia se ve de nuevo postergada por una acción unilateral pero esta vez con la anuencia de la CIJ.

Article

Andrés Sáenz de Santamaría, Paz

Andrés Sáenz de Santamaría, Paz

Andrés Sáenz de Santamaría, Paz

Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo

tu quoque, corte?. la banalización de los poderes del consejo de seguridad en la opinión consultiva sobre la conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a kosovo

Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales

2011

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3723384

1709742667247648768

dialnet-ar-18-ART00008667442018-02-09Tu quoque, Corte?. La banalización de los poderes del Consejo de Seguridad en la Opinión consultiva sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a KosovoAndrés Sáenz de Santamaría, Pazmantenimiento de la paz y la seguridadpoderes del Consejo de Seguridadpertinencia jurídica de la Resolución 1244 (1999)régimen de administración internacionalinterpretación de las resoluciones del Consejo de Seguridadmaintenance of international peace and securitySecurity Council's powerslegal relevance of Resolution 1244 (1999)interim international territorial administrationinterpretation of Security Council resolutionsmaintien de la paix et de la sécuritépouvoirs du Conseil de Sécuritépertinence juridique de la Résolution 1244 (1999)régime international d'administration intérimaireinterpretation des résolutions del Conseil de SécuritéLa pregunta planteada por la Asamblea General sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de Kosovo situaba a la CIJ ante cuestiones nucleares en relación con los poderes del Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, ejercidos en el caso de Kosovo mediante la Resolución 1244 (1999). La Corte reconoce la vigencia de esta Resolución y su condición de lex specialis, pero relativiza su contenido; por otra parte, la CIJ desvirtúa la identidad de los autores de la Declaración y los excluye del ámbito de aplicación de la Resolución. Mediante estas operaciones, la Corte consigue afirmar que no ha habido vulneración del Derecho internacional, pero lo logra mediante una construcción jurídica artificiosa y a costa de dejar sin resolver los aspectos principales del caso. El resultado es negativo para el prestigio de la función judicial y, sobre todo, para el Consejo de Seguridad, cuya competencia se ve de nuevo postergada por una acción unilateral pero esta vez con la anuencia de la CIJ.The question raised by the General Assembly regarding the compliance of the unilateral declaration of independence of Kosovo with International Law highlights the essential issues for the International Court of Justice concerning the powers of the Security Council in the maintenance of international peace and security, already exercised with respect to Kosovo in Resolution 1244 (1999). The Court acknowledges that the Resolution is binding as well as its nature as lex specialis, but also relativizes its content. However, the ICJ distorts the identity of the authors of the declaration and excludes them from the scope of application of the resolution. As a consequence, the Court is in a position to declare that international law has not been breached, but only by using an artificial legal construction and by leaving the main issue of the case unresolved. The result is detrimental to the prestige of the judicial powers and, above all, to the Security Council, whose competences are again challenged by a unilateral action, this time with consent of the ICJ.La question soumise à la CIJ pour avis consultatif par l'Assemblée générale sur la conformité au droit international de la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo plaçait la Cour face aux questions nucléaires qui concernent les pouvoirs du Conseil de Sécurité dans le maintien de la paix et de la sécurité, pouvoirs exercés au Kosovo sous la Résolution 1244 (1999). Dans son avis, la Cour reconnaît la validité de la résolution et sa nature de lex specialis, mais aux dépens de la relativisation de son contenu; d'autre part, la CIJ fausse l'identité des auteurs de la déclaration et, en estimant qu'ils ont agi hors du cadre de l'administration provisoire, les exclut du champ d'application de la résolution. Grâce à ces arguments, la Cour conclut que la déclaration n'a violé aucune règle applicable du Droit international mais utilisé le biais d'une construction juridique artificielle et au détriment de laisser en suspens les principaux aspects de l'affaire. Le résultat est négatif pour la réputation de la magistrature et en particulier pour le statut du Conseil de Sécurité, dont la compétence a été une fois de plus reléguée par une action unilatérale, mais cette fois-ci avec le consentement de la CIJ.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones InternacionalesMarcial Pons2011text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3723384(Revista) ISSN 0034-9380Revista española de derecho internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 63, Nº 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: La Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 22 de julio de 2010 sobre la conformidad con el Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de Kosovo), pags. 55-78spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI