La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
Una crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
2005
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010 |
Source: | Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000742264
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00007422642016-04-13La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junioQuicios Molina, María SusanaFiliaciónimpugnación de la paternidad matrimonialinvestigación de la paternidadtutela judicial efectivaprincipio de igualdadlegitimación activacaducidad de la acción de impugnacióninconstitucionalidad del dies a quo establecidoUna crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes en sede de filiación, y del desarrollo jurisprudencial de dicho sistema, bastante apartado de la literalidad legal. En particular, la falta de previsión por el legislador del conocimiento de la falsedad de la paternidad atribuida al marido, para dar inicio al plazo de caducidad para impugnar tal paternidad, fue contestada por una corriente jurisprudencial, y ha sido considerada ahora por el Tribunal Constitucional contraria a la tutela judicial efectiva, aunque no al principio de igualdad. Ambas declaraciones de nuestro Alto Tribunal, cuyos pronunciamientos sobre el tema tienen un antecedente en sendas sentencias de la Corte Costituzionale italiana, son susceptibles de criticaCentro de Estudios Políticos y Constitucionales2005text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010(Revista) ISSN 1133-8768Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318
|
language |
Spanish
|
topic |
Filiación
impugnación de la paternidad matrimonial investigación de la paternidad tutela judicial efectiva principio de igualdad legitimación activa caducidad de la acción de impugnación inconstitucionalidad del dies a quo establecido |
spellingShingle |
Filiación
impugnación de la paternidad matrimonial investigación de la paternidad tutela judicial efectiva principio de igualdad legitimación activa caducidad de la acción de impugnación inconstitucionalidad del dies a quo establecido Quicios Molina, María Susana La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio |
description |
Una crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes en sede de filiación, y del desarrollo jurisprudencial de dicho sistema, bastante apartado de la literalidad legal. En particular, la falta de previsión por el legislador del conocimiento de la falsedad de la paternidad atribuida al marido, para dar inicio al plazo de caducidad para impugnar tal paternidad, fue contestada por una corriente jurisprudencial, y ha sido considerada ahora por el Tribunal Constitucional contraria a la tutela judicial efectiva, aunque no al principio de igualdad. Ambas declaraciones de nuestro Alto Tribunal, cuyos pronunciamientos sobre el tema tienen un antecedente en sendas sentencias de la Corte Costituzionale italiana, son susceptibles de critica
|
format |
Article
|
author |
Quicios Molina, María Susana
|
author_facet |
Quicios Molina, María Susana
|
author_sort |
Quicios Molina, María Susana
|
title |
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
title_short |
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
title_full |
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
title_fullStr |
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
title_full_unstemmed |
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
title_sort |
la impugnación de la paternidad matrimonial. estado de la cuestión tras las sstc 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
|
publisher |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
|
publishDate |
2005
|
url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010
|
_version_ |
1709714519491608576
|