La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio

Una crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Quicios Molina, María Susana
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2005
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010
Source:Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000742264
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00007422642016-04-13La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junioQuicios Molina, María SusanaFiliaciónimpugnación de la paternidad matrimonialinvestigación de la paternidadtutela judicial efectivaprincipio de igualdadlegitimación activacaducidad de la acción de impugnacióninconstitucionalidad del dies a quo establecidoUna crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes en sede de filiación, y del desarrollo jurisprudencial de dicho sistema, bastante apartado de la literalidad legal. En particular, la falta de previsión por el legislador del conocimiento de la falsedad de la paternidad atribuida al marido, para dar inicio al plazo de caducidad para impugnar tal paternidad, fue contestada por una corriente jurisprudencial, y ha sido considerada ahora por el Tribunal Constitucional contraria a la tutela judicial efectiva, aunque no al principio de igualdad. Ambas declaraciones de nuestro Alto Tribunal, cuyos pronunciamientos sobre el tema tienen un antecedente en sendas sentencias de la Corte Costituzionale italiana, son susceptibles de criticaCentro de Estudios Políticos y Constitucionales2005text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010(Revista) ISSN 1133-8768Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 259-318
language
Spanish
topic
Filiación
impugnación de la paternidad matrimonial
investigación de la paternidad
tutela judicial efectiva
principio de igualdad
legitimación activa
caducidad de la acción de impugnación
inconstitucionalidad del dies a quo establecido
spellingShingle
Filiación
impugnación de la paternidad matrimonial
investigación de la paternidad
tutela judicial efectiva
principio de igualdad
legitimación activa
caducidad de la acción de impugnación
inconstitucionalidad del dies a quo establecido
Quicios Molina, María Susana
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
description
Una crítica razonada a la reciente declaración de inconstitucionalidad del articulo 136, párrafo primero, del Código Civil debe pasar por el estudio del sistema de filiación en que se inserta el precepto, que responde a un determinado entendimiento legal de los principios constitucionales relevantes en sede de filiación, y del desarrollo jurisprudencial de dicho sistema, bastante apartado de la literalidad legal. En particular, la falta de previsión por el legislador del conocimiento de la falsedad de la paternidad atribuida al marido, para dar inicio al plazo de caducidad para impugnar tal paternidad, fue contestada por una corriente jurisprudencial, y ha sido considerada ahora por el Tribunal Constitucional contraria a la tutela judicial efectiva, aunque no al principio de igualdad. Ambas declaraciones de nuestro Alto Tribunal, cuyos pronunciamientos sobre el tema tienen un antecedente en sendas sentencias de la Corte Costituzionale italiana, son susceptibles de critica
format
Article
author
Quicios Molina, María Susana
author_facet
Quicios Molina, María Susana
author_sort
Quicios Molina, María Susana
title
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
title_short
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
title_full
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
title_fullStr
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
title_full_unstemmed
La impugnación de la paternidad matrimonial. Estado de la cuestión tras las SSTC 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
title_sort
la impugnación de la paternidad matrimonial. estado de la cuestión tras las sstc 138/2005, de 26 de mayo, y 156/2005, de 9 de junio
publisher
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
publishDate
2005
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141010
_version_
1709714519491608576