Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

This article will analyze the guarantees provided in the articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights in the light of the jurisprudence of the Inter-American Court. The right to be heard, the presumption of innocence, the reasonable time judgment, a clear and specific accusation, a n...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Graciela Cortázar, María
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Militar Nueva Granada 2012
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4192977
Source:Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 15, Nº. 30, 2012, pags. 65-79
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000545355
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 15, Nº. 30, 2012, pags. 65-79
language
Spanish
topic
garantías judiciales
derecho a ser oído
presunción de inocencia
juez natural
plazo razonable
judicial guarantees
right to be heard
presumption of innocence
natural judge
reasonable time
garantias judiciais
direito de ser ouvido
presunção de inocência
juiz natural
tempo razoável
spellingShingle
garantías judiciales
derecho a ser oído
presunción de inocencia
juez natural
plazo razonable
judicial guarantees
right to be heard
presumption of innocence
natural judge
reasonable time
garantias judiciais
direito de ser ouvido
presunção de inocência
juiz natural
tempo razoável
Graciela Cortázar, María
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
description
This article will analyze the guarantees provided in the articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights in the light of the jurisprudence of the Inter-American Court. The right to be heard, the presumption of innocence, the reasonable time judgment, a clear and specific accusation, a natural judge, are connotations of the conventional guarantees provided in the Convention that are projected in endless concrete applications that the Court has issued through all the cases that she has judged and that grant them a specific sense. It is concluded that the Inter-American Court of Human Rights has developed a standardization process regarding the reasonable time of processes followed in the internal jurisdiction of member countries, avoiding juridical incertitude and insecurity for the parties and establishing uniformity in the management of process times of the internal legal codes.
format
Article
author
Graciela Cortázar, María
author_facet
Graciela Cortázar, María
author_sort
Graciela Cortázar, María
title
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_short
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_fullStr
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed
Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_sort
las garantías judiciales: análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos
publisher
Universidad Militar Nueva Granada
publishDate
2012
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4192977
_version_
1709711256857870336
spelling
dialnet-ar-18-ART00005453552019-07-17Las garantías judiciales: Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos HumanosGraciela Cortázar, Maríagarantías judicialesderecho a ser oídopresunción de inocenciajuez naturalplazo razonablejudicial guaranteesright to be heardpresumption of innocencenatural judgereasonable timegarantias judiciaisdireito de ser ouvidopresunção de inocênciajuiz naturaltempo razoávelThis article will analyze the guarantees provided in the articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights in the light of the jurisprudence of the Inter-American Court. The right to be heard, the presumption of innocence, the reasonable time judgment, a clear and specific accusation, a natural judge, are connotations of the conventional guarantees provided in the Convention that are projected in endless concrete applications that the Court has issued through all the cases that she has judged and that grant them a specific sense. It is concluded that the Inter-American Court of Human Rights has developed a standardization process regarding the reasonable time of processes followed in the internal jurisdiction of member countries, avoiding juridical incertitude and insecurity for the parties and establishing uniformity in the management of process times of the internal legal codes.Analisamos as garantias convencionais nos termos dos artigos 8 e 25 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, à luz da jurisprudência do Tribunal. O direito de ser ouvido, de ser presumido inocente, a julgamento dentro de um prazo razoável a alegação clara e específica, o juiz, são conotações convencionais de garantias previstas na Convenção especialmente projetadas também em inúmeras aplicações práticas que o Tribunal indicou através dos vários casos decididos por ele e dar-lhe um significado específico. Conclui-se que o Tribunal de Direitos Humanos desenvolveu um processo de padronização em relação ao tempo razoável do processo da jurisdição interna dos países membros, evitando a incerteza e insegurança jurídica para as partes e busca a uniformidade na processo de gestão do tempo dentro dos sistemas jurídicos internos.Se analizanlas garantías convencionales previstas en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana. El derecho a ser oído, a la presunción de inocencia, al juzgamiento en plazo razonable, a la acusación clara y determinada, al juez natural, constituyen connotaciones de las garantías convencionales previstas, especialmente, en la Convención que, además, se proyectan en un sinnúmero de aplicaciones concretas que la Corte ha señalado a través de los distintos casos juzgadospor ella y que le aportan un sentido específico. Se concluye que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado un proceso de estandarización referente al plazo razonable de los procesos seguidos dentro de la jurisdicción interna de los países miembros, evitando la incertidumbre e inseguridad jurídica para las partes, así como se procurala uniformidad en el manejo de los tiempos procesales dentro de los ordenamientos jurídicos internos.Universidad Militar Nueva Granada2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4192977(Revista) ISSN 0121-182XRevista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, ISSN 0121-182X, Vol. 15, Nº. 30, 2012, pags. 65-79spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI