O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
The acknowledgment that the fundamental rights bind directly individuals didn´t erase the limitations problem. Regarding the horizontal effectiveness of fundamental rights, such limitations are usually derived from acts of autonomous will. This paper initially aims to deny the possibility of using t...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Ministério Público do Estado de Goiás
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4188989 |
| Source: | Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado de Goiás, ISSN 2316-1957, Nº. 3, 2012, pags. 73-96 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000544401
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado de Goiás, ISSN 2316-1957, Nº. 3, 2012, pags. 73-96
|
| language |
Portuguese
|
| topic |
relações privadas
proporcionalidade razoabilidade private relations balance proportionality reasonableness relaciones privadas proporcionalidad razonabilidad |
| spellingShingle |
relações privadas
proporcionalidade razoabilidade private relations balance proportionality reasonableness relaciones privadas proporcionalidad razonabilidad Calixto Mello, Rodrigo Antonio O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais |
| description |
The acknowledgment that the fundamental rights bind directly individuals
didn´t erase the limitations problem. Regarding the horizontal
effectiveness of fundamental rights, such limitations are
usually derived from acts of autonomous will. This paper initially
aims to deny the possibility of using the proportionality principle
as a balance process tool triggered by acts of private autonomy
restricting fundamental rights. Then, it is presented the distinction done by Humberto Ávila between the proportionality and reasonableness
principles objecting that the reasonableness can be
used as an alternative to lead the balance between private autonomy
and fundamental rights of individuals.
|
| format |
Article
|
| author |
Calixto Mello, Rodrigo Antonio
|
| author_facet |
Calixto Mello, Rodrigo Antonio
|
| author_sort |
Calixto Mello, Rodrigo Antonio
|
| title |
O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| title_short |
O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| title_full |
O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| title_fullStr |
O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| title_full_unstemmed |
O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| title_sort |
o processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais
|
| publisher |
Ministério Público do Estado de Goiás
|
| publishDate |
2012
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4188989
|
| _version_ |
1709711219598819328
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00005444012016-04-13O processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentaisCalixto Mello, Rodrigo Antoniorelações privadasproporcionalidaderazoabilidadeprivate relationsbalanceproportionalityreasonablenessrelaciones privadasproporcionalidadrazonabilidadThe acknowledgment that the fundamental rights bind directly individuals didn´t erase the limitations problem. Regarding the horizontal effectiveness of fundamental rights, such limitations are usually derived from acts of autonomous will. This paper initially aims to deny the possibility of using the proportionality principle as a balance process tool triggered by acts of private autonomy restricting fundamental rights. Then, it is presented the distinction done by Humberto Ávila between the proportionality and reasonableness principles objecting that the reasonableness can be used as an alternative to lead the balance between private autonomy and fundamental rights of individuals.O reconhecimento generalizado de que os direitos fundamentais vinculam diretamente os particulares não fez desaparecer o problema de suas limitações. No que se refere especificamente à eficácia horizontal dos direitos fundamentais, tais limitações costumam ser derivadas de atos de autonomia de vontade. Este trabalho visa, inicialmente, negar a possibilidade de se utilizar o princípio da proporcionalidade como instrumento estruturador do processo ponderativo desencadeado por atos de autonomia privada restritivos de direitos fundamentais. Feito isso, é apresentada a distinção feita por Humberto Ávila entre o princípio da proporcionalidade e o da razoabilidade, a fim de que este possa ser utilizado como uma alternativa para conduzir a ponderação entre autonomia privada e direitos fundamentais individuais.El reconocimiento generalizado de que los derechos fundamentales vinculan directamente a los agentes privados no eliminó el problema de sus limitaciones. En lo que respecta específicamente a la eficacia horizontal de los derechos fundamentales, tales limitaciones se derivan a menudo de actos de la autonomía de la voluntad. El presente trabajo pretende, de inicio, negar la posibilidad de utilizar el principio de proporcionalidad como herramienta apta a estructurar el proceso ponderativo provocado por los actos de la autonomía privada restrictivos de derechos fundamentales. Hecho esto, se presenta la distinción hecha por Humberto Ávila entre el principio de la proporcionalidad y el de la razonabilidad para que este pueda ser utilizado como una alternativa a conducir la ponderación entre la autonomía personal y los derechos individuales fundamentales.Ministério Público do Estado de Goiás2012text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4188989(Revista) ISSN 2316-1957Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado de Goiás, ISSN 2316-1957, Nº. 3, 2012, pags. 73-96porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|