Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia

This article presents a consideration for the academic community, it is the result of a study on the parole figure in Colombia, established in current regulations, like criminal subrogation of prison sentence, searching to answer what has been the impact in the granting of parole after Law 1709 of 2...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autores principales: Mendieta Pineda, Luz Mireya, Niño Hernández, Wilmar, Molina Carrión, Blanca M.
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054722
Fuente:Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 13, Nº. 19, 2020
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
id
dialnet-ar-18-ART0001618743
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 13, Nº. 19, 2020
language
Spanish
topic
Sentence
Criminal subrogation
Penitentiary and prison system
Pena
Libertad
Subrogado penal
Sistema penitenciario y carcelario
Penalidade
Liberdade
Substituto criminoso
Sistema penitenciário e prisional
spellingShingle
Sentence
Criminal subrogation
Penitentiary and prison system
Pena
Libertad
Subrogado penal
Sistema penitenciario y carcelario
Penalidade
Liberdade
Substituto criminoso
Sistema penitenciário e prisional
Mendieta Pineda, Luz Mireya
Niño Hernández, Wilmar
Molina Carrión, Blanca M.
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
description
This article presents a consideration for the academic community, it is the result of a study on the parole figure in Colombia, established in current regulations, like criminal subrogation of prison sentence, searching to answer what has been the impact in the granting of parole after Law 1709 of 2014. This is a socio-legal investigation that uses a scientific metodology called desk table research which includes in its study the verification of various metodological techniques and in those were used: jurisprudence review, Latin American doctrinal analysis and collection of generic data from various INPEC reports. Moreover, a critical-legal analysis of Law 1709 of 2014 was done regarding social reality, this showed the existing gaps and voids in its aplicable legislations. As a first sighting and according to the results obtained from the reports issued by INPEC, it can be concluded that very few people obtain parole, thus a great number of those condemned must comply with their full sentence.
format
Article
author
Mendieta Pineda, Luz Mireya
Niño Hernández, Wilmar
Molina Carrión, Blanca M.
author_facet
Mendieta Pineda, Luz Mireya
Niño Hernández, Wilmar
Molina Carrión, Blanca M.
author_sort
Mendieta Pineda, Luz Mireya
title
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
title_short
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
title_full
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
title_fullStr
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
title_full_unstemmed
Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia
title_sort
los vacíos de la ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en colombia
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054722
_version_
1793650230183329792
spelling
dialnet-ar-18-ART00016187432023-08-23Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en ColombiaMendieta Pineda, Luz MireyaNiño Hernández, WilmarMolina Carrión, Blanca M.SentenceCriminal subrogationPenitentiary and prison systemPenaLibertadSubrogado penalSistema penitenciario y carcelarioPenalidadeLiberdadeSubstituto criminosoSistema penitenciário e prisionalThis article presents a consideration for the academic community, it is the result of a study on the parole figure in Colombia, established in current regulations, like criminal subrogation of prison sentence, searching to answer what has been the impact in the granting of parole after Law 1709 of 2014. This is a socio-legal investigation that uses a scientific metodology called desk table research which includes in its study the verification of various metodological techniques and in those were used: jurisprudence review, Latin American doctrinal analysis and collection of generic data from various INPEC reports. Moreover, a critical-legal analysis of Law 1709 of 2014 was done regarding social reality, this showed the existing gaps and voids in its aplicable legislations. As a first sighting and according to the results obtained from the reports issued by INPEC, it can be concluded that very few people obtain parole, thus a great number of those condemned must comply with their full sentence.Este artigo apresenta uma reflexão para a comunidade acadêmica, resultado de um estudo sobre a figura da liberdade condicional na Colômbia, consagrada na regulamentação em vigor, como substituto criminal da pena de prisão, buscando responder qual foi o impacto sobre a concessão de liberdade condicional após a Lei 1.709 de 2014. É uma investigação sócio-jurídica, que utiliza uma metodologia científica denominada desk table research, que tem em seu estudo a verificação de diversas técnicas metodológicas, e nas quais foram utilizadas: revisão de jurisprudência, análise doutrinária latino-americana e coleta de dados genéricos de diversos relatórios do INPEC. Da mesma forma, foi feita uma análise crítico-jurídica da Lei 1.709 de 2014, no que se refere à realidade social, que evidenciou as lacunas na sua aplicação regulatória. À primeira vista e de acordo com os resultados obtidos nos laudos do INPEC, pode-se concluir que pouquíssimos acessam a liberdade condicional e, portanto, grande número dos condenados deve cumprir a pena integral.   Este artículo presenta una reflexión a la comunidad académica, resultado de un estudio sobre la figura de la libertad condicional en Colombia, consagrada en la normatividad actual, como un subrogado penal de la pena de prisión, buscando responder cuál ha sido el impacto de la libertad condicional posterior a la Ley 1709 de 2014. Es una investigación socio-jurídica, que usa una metodología científica llamada desk table research, que tiene en su estudio la verificación de varias técnicas metodológicas, y en las que se usaron: la revisión de jurisprudencia, análisis doctrinal latinoamericano y recolección de datos genéricos a partir de diversos informes del INPEC. Así mismo se hizo un análisis crítico-jurídico de la Ley 1709 de 2014, respecto a la realidad social, que mostró las lagunas y vacíos existentes en su aplicación normativa. Como un primer avistamiento y conforme a los resultados obtenidos de los informes emitidos por el INPEC, se puede concluir que a la libertad condicional acceden muy pocos y, por lo tanto, un gran número de sentenciados debe cumplir la totalidad de la pena. 2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054722(Revista) ISSN 1794-600XMisión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 13, Nº. 19, 2020spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI