La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
The author of this article argues that possession is an artificial institution, created around the second century AD, when it ceased to be an animus (animus possidendi) merely accompanying a physical performance of control over a thing (tentio) to end up becoming the very performance itself. That an...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054669 |
| Source: | Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 12, Nº. 17, 2019 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001618690
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00016186902023-08-23La posesión. Análisis crítico de una falsa instituciónMoral Barilari, José Luis delPossessionpossessortenancylegitimacyfacultypowertenantusucapiointerdictretentionPosesiónposeedortenencialegitimidadfacultadpotestadtenedorusucapióninterdictoretenciónPossepossessordetençãolegitimidadefaculdadepodertitularusucapiãoliminarretençãoThe author of this article argues that possession is an artificial institution, created around the second century AD, when it ceased to be an animus (animus possidendi) merely accompanying a physical performance of control over a thing (tentio) to end up becoming the very performance itself. That animus possidendi only accompanies the performance of a non- owner, since the real owner also exercises a tentio but with animus proficiendi. Finally, he emphasizes the intermediate position of the abovementioned tentio in the evolution of the legal system, halfway between mere physical contact with the thing and substantive legitimacy on it.O artigo defende que a posse é uma criação artificial, originada por volta do século II dC, quando deixou de ser um mero espírito (animus possidendi) que acompanha um ato físico de controle sobre uma coisa (tentio ou ato de ter), para acabar se tornando o próprio desempenho. Esse animus possidendi apenas acompanharia o desempenho de um não proprietário, uma vez que o verdadeiro dominus também "tem", apenas com animus proficiendi ou obtendo um provectus ou lucro. Finalmente, enfatiza a posição intermediária que a referida tentio ocupa na evolução do sistema jurídico, a meio caminho entre o mero contato físico com a coisa e a legitimidade substantiva da mesma. El artículo defiende que la posesión es una creación artificial, originada alrededor del Siglo II d.C, momento en que dejó de ser un mero ánimo (animus possidendi) que acompaña a una actuación física de control sobre una cosa (tentio o actuación de tener), para terminar por convertirse en la propia actuación en sí misma. Ese animus possidendi sólo acompañaría a la actuación de un no dueño, puesto que el verdadero dominus también “tiene”, sólo que con animus proficiendi o de obtención de provectus o provecho. Por último, enfatiza la posición intermedia que ocupa dicha tentio en la evolución del sistema jurídico, a medio camino entre el mero contacto físico con la cosa y la legitimidad sustantiva sobre la misma. 2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054669(Revista) ISSN 1794-600XMisión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 12, Nº. 17, 2019spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 12, Nº. 17, 2019
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Possession
possessor tenancy legitimacy faculty power tenant usucapio interdict retention Posesión poseedor tenencia legitimidad facultad potestad tenedor usucapión interdicto retención Posse possessor detenção legitimidade faculdade poder titular usucapião liminar retenção |
| spellingShingle |
Possession
possessor tenancy legitimacy faculty power tenant usucapio interdict retention Posesión poseedor tenencia legitimidad facultad potestad tenedor usucapión interdicto retención Posse possessor detenção legitimidade faculdade poder titular usucapião liminar retenção Moral Barilari, José Luis del La posesión. Análisis crítico de una falsa institución |
| description |
The author of this article argues that possession is an artificial institution, created around the second century AD, when it ceased to be an animus (animus possidendi) merely accompanying a physical performance of control over a thing (tentio) to end up becoming the very performance itself. That animus possidendi only accompanies the performance of a non- owner, since the real owner also exercises a tentio but with animus proficiendi. Finally, he emphasizes the intermediate position of the abovementioned tentio in the evolution of the legal system, halfway between mere physical contact with the thing and substantive legitimacy on it.
|
| format |
Article
|
| author |
Moral Barilari, José Luis del
|
| author_facet |
Moral Barilari, José Luis del
|
| author_sort |
Moral Barilari, José Luis del
|
| title |
La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
|
| title_short |
La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
|
| title_full |
La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
|
| title_fullStr |
La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
|
| title_full_unstemmed |
La posesión. Análisis crítico de una falsa institución
|
| title_sort |
la posesión. análisis crítico de una falsa institución
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9054669
|
| _version_ |
1798719895259578368
|