Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador

El Ecuador posee una identidad cultural variada, marcada por los pueblos indígenas y sus creencias ancestrales, por lo tanto, se concede a este grupo de personas la inmersión dentro de la CRE, de esta manera se establece como objetivo determinar cuáles son los efectos jurídicos que provocó la delimi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Parra Luzuriaga, Pablo Esteban, Erazo Álvarez, Juan Carlos, Narváez Zurita, Ivonne, Pozo Cabrera, Enrique Eugenio
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8964931
Source:Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 9-5 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 257-286
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001614341
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00016143412023-07-26Límite e interpretación de la justicia indígena en el EcuadorParra Luzuriaga, Pablo EstebanErazo Álvarez, Juan CarlosNarváez Zurita, IvonnePozo Cabrera, Enrique EugenioCiencias JurídicasConstituciónpluralismojusticiareforma jurídicaEl Ecuador posee una identidad cultural variada, marcada por los pueblos indígenas y sus creencias ancestrales, por lo tanto, se concede a este grupo de personas la inmersión dentro de la CRE, de esta manera se establece como objetivo determinar cuáles son los efectos jurídicos que provocó la delimitación del bien jurídico protegido por la justicia indígena y ordinaria en el Ecuador. La metodología fue de carácter no experimental, de tipo mixta, con énfasis en lo cualitativo incorporando elementos bibliográficos respecto al concepto, estudio, explicación de datos. Como resultado se determinó que el pluralismo jurídico no es aplicado conforme a lo que establece la constitución, entendiéndose que no se garantiza la existencia de dos sistemas jurídicos paralelos. La justicia indígena debe ser interpretada en cuanto al pluralismo jurídico, independiente; además los juzgamientos realizados dentro de estos pueblos ancestrales deben poseer autonomía propia.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8964931(Revista) ISSN 2542-3371Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 9-5 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 257-286spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 9-5 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 257-286
language
Spanish
topic
Ciencias Jurídicas
Constitución
pluralismo
justicia
reforma jurídica
spellingShingle
Ciencias Jurídicas
Constitución
pluralismo
justicia
reforma jurídica
Parra Luzuriaga, Pablo Esteban
Erazo Álvarez, Juan Carlos
Narváez Zurita, Ivonne
Pozo Cabrera, Enrique Eugenio
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
description
El Ecuador posee una identidad cultural variada, marcada por los pueblos indígenas y sus creencias ancestrales, por lo tanto, se concede a este grupo de personas la inmersión dentro de la CRE, de esta manera se establece como objetivo determinar cuáles son los efectos jurídicos que provocó la delimitación del bien jurídico protegido por la justicia indígena y ordinaria en el Ecuador. La metodología fue de carácter no experimental, de tipo mixta, con énfasis en lo cualitativo incorporando elementos bibliográficos respecto al concepto, estudio, explicación de datos. Como resultado se determinó que el pluralismo jurídico no es aplicado conforme a lo que establece la constitución, entendiéndose que no se garantiza la existencia de dos sistemas jurídicos paralelos. La justicia indígena debe ser interpretada en cuanto al pluralismo jurídico, independiente; además los juzgamientos realizados dentro de estos pueblos ancestrales deben poseer autonomía propia.
format
Article
author
Parra Luzuriaga, Pablo Esteban
Erazo Álvarez, Juan Carlos
Narváez Zurita, Ivonne
Pozo Cabrera, Enrique Eugenio
author_facet
Parra Luzuriaga, Pablo Esteban
Erazo Álvarez, Juan Carlos
Narváez Zurita, Ivonne
Pozo Cabrera, Enrique Eugenio
author_sort
Parra Luzuriaga, Pablo Esteban
title
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
title_short
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
title_full
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
title_fullStr
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
title_full_unstemmed
Límite e interpretación de la justicia indígena en el Ecuador
title_sort
límite e interpretación de la justicia indígena en el ecuador
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8964931
_version_
1772627944207810560