«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia

In family justice, one of the biggest challenges is to effectively guarantee the right of children to participate. Though participation implies multiple benefits for the child, such as increased self-esteem, psychological wellbeing and preventing violations of rights, it is possible to detect many o...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Quiroga, Manuela Garcia, Loredo, Bernardita, Roig, Dominique, Gonzalez, Andrea, Vallejo, Valentina
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2023
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9035835
Source:Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 90, 2023 (Ejemplar dedicado a: Estudios Socio-Jurídicos), pags. 115-138
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001614068
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 90, 2023 (Ejemplar dedicado a: Estudios Socio-Jurídicos), pags. 115-138
language
Spanish
topic
Child protection
confidential meetings
decision-making
childhood
participation
Protección infantil
audiencias reservadas
toma de decisiones
infancia
participación
spellingShingle
Child protection
confidential meetings
decision-making
childhood
participation
Protección infantil
audiencias reservadas
toma de decisiones
infancia
participación
Quiroga, Manuela Garcia
Loredo, Bernardita
Roig, Dominique
Gonzalez, Andrea
Vallejo, Valentina
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
description
In family justice, one of the biggest challenges is to effectively guarantee the right of children to participate. Though participation implies multiple benefits for the child, such as increased self-esteem, psychological wellbeing and preventing violations of rights, it is possible to detect many obstacles for it to effectively occur in court. Among these, prioritizing adults’ interests, conditioning participation of the child to their age and lack of formal regulations were noted. The present study consists of a thematic analysis of interviews with Chilean family judges about child participation. Findings point to a consideration of the infrastructure and the institutional legal organization as not being able to guarantee and facilitate child participation in the judicial system. Lack of standardization in norms and practices inside the courts encourages judges to base their decisions on their own personal abilities and criteria, frequently influenced by prejudice about revictimization and the capacity of children to exercise a meaningful participation related to their psychological development. In addition, considerations about how laws and family courts should promote child participation in family justice are discussed.
format
Article
author
Quiroga, Manuela Garcia
Loredo, Bernardita
Roig, Dominique
Gonzalez, Andrea
Vallejo, Valentina
author_facet
Quiroga, Manuela Garcia
Loredo, Bernardita
Roig, Dominique
Gonzalez, Andrea
Vallejo, Valentina
author_sort
Quiroga, Manuela Garcia
title
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
title_short
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
title_full
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
title_fullStr
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
title_full_unstemmed
«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
title_sort
«a criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familia
publishDate
2023
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9035835
_version_
1772537346686713856
spelling
dialnet-ar-18-ART00016140682023-07-25«A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia de familiaQuiroga, Manuela GarciaLoredo, BernarditaRoig, DominiqueGonzalez, AndreaVallejo, ValentinaChild protectionconfidential meetingsdecision-makingchildhoodparticipationProtección infantilaudiencias reservadastoma de decisionesinfanciaparticipaciónIn family justice, one of the biggest challenges is to effectively guarantee the right of children to participate. Though participation implies multiple benefits for the child, such as increased self-esteem, psychological wellbeing and preventing violations of rights, it is possible to detect many obstacles for it to effectively occur in court. Among these, prioritizing adults’ interests, conditioning participation of the child to their age and lack of formal regulations were noted. The present study consists of a thematic analysis of interviews with Chilean family judges about child participation. Findings point to a consideration of the infrastructure and the institutional legal organization as not being able to guarantee and facilitate child participation in the judicial system. Lack of standardization in norms and practices inside the courts encourages judges to base their decisions on their own personal abilities and criteria, frequently influenced by prejudice about revictimization and the capacity of children to exercise a meaningful participation related to their psychological development. In addition, considerations about how laws and family courts should promote child participation in family justice are discussed.En la justicia de familia, uno de los mayores desafíos es hacer efectivo el derecho de los niños a la participación. Aunque la participación infantil entraña múltiples beneficios, como mayor autoestima, bienestar psicológico y prevención de posibles vulneraciones de derechos en los niños, se observan varias dificultades para que esta se haga efectiva en el contexto del tribunal. Estas incluyen priorizar los intereses del adulto, condicionar la participación del niño a su edad, y la falta de capacitación y regulación. El presente estudio realizó un análisis temático en base a entrevistas con jueces de familia chilenos sobre la participación infantil. Los hallazgos apuntan a una visión acerca de la infraestructura y de la organización institucional judicial que no garantiza ni facilita la participación infantil. La falta de estandarización y capacitación favorece que cada juez haga uso de habilidades y criterios personales para aplicarla o no, proceso donde se observa que frecuentemente influyen ideas preconcebidas sobre la victimización secundaria y la capacidad de ejercer una participación significativa en relación con el nivel de desarrollo de los niños. Asimismo, se discuten las consideraciones que la ley y la institución legal deben tener en orden de garantizar la participación de niños, niñas y adolescentes en causas judiciales de familia.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9035835(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 90, 2023 (Ejemplar dedicado a: Estudios Socio-Jurídicos), pags. 115-138spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI