La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
The present study compares the performance of different territorial levels of the Spanish public administration based on a review of their activity by the courts of the contentious-administrative jurisdiction. The application of a logistic regression model to 2,363 judgments from the contentious-adm...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025887 |
| Source: | Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 41-66 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001612318
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 41-66
|
| language |
Spanish
|
| topic |
territorial levels of Public Administration
effectiveness judicial review administrative silence regulatory complexity niveles territoriales de la Administración eficacia revisión judicial silencio administrativo complejidad normativa |
| spellingShingle |
territorial levels of Public Administration
effectiveness judicial review administrative silence regulatory complexity niveles territoriales de la Administración eficacia revisión judicial silencio administrativo complejidad normativa Egea de Haro, Alfonso La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración |
| description |
The present study compares the performance of different territorial levels of the Spanish public administration based on a review of their activity by the courts of the contentious-administrative jurisdiction. The application of a logistic regression model to 2,363 judgments from the contentious-administrative courts during the period of February 2019 to February 2020 enables an analysis of the influence that factors related to both administrative organization and public management (territorial level of the administration, material sector, or express or presumed character of the challenged act) and the characteristics of the judicial review process itself (type of appellant, sentencing court) have on the judicial review of administrative activity. The results suggest a higher rate of challenge to administrative activity in the case of the General State Administration, although judicial review of administrative action occurs more frequently in acts adopted by local and regional level bodies. Behind these differences lies the greater frequency of presumed acts (administrative silence) at these levels and the complexity of the regulatory framework in matters relating to taxation, public contracting, and employment of personnel serving the Administration. These results justify the utility of empirical analysis based on judicial review processes to complement studies on the evaluation of the performance of public administrations and to identify those areas where the effectiveness of the public administration can be improved.
|
| format |
Article
|
| author |
Egea de Haro, Alfonso
|
| author_facet |
Egea de Haro, Alfonso
|
| author_sort |
Egea de Haro, Alfonso
|
| title |
La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
|
| title_short |
La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
|
| title_full |
La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
|
| title_fullStr |
La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
|
| title_full_unstemmed |
La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la Administración
|
| title_sort |
la evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: una comparación entre los niveles territoriales de la administración
|
| publishDate |
2023
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025887
|
| _version_ |
1771812564391428096
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00016123182023-07-15La evaluación de la actividad administrativa desde la revisión judicial: Una comparación entre los niveles territoriales de la AdministraciónEgea de Haro, Alfonsoterritorial levels of Public Administrationeffectivenessjudicial reviewadministrative silenceregulatory complexityniveles territoriales de la Administracióneficaciarevisión judicialsilencio administrativocomplejidad normativaThe present study compares the performance of different territorial levels of the Spanish public administration based on a review of their activity by the courts of the contentious-administrative jurisdiction. The application of a logistic regression model to 2,363 judgments from the contentious-administrative courts during the period of February 2019 to February 2020 enables an analysis of the influence that factors related to both administrative organization and public management (territorial level of the administration, material sector, or express or presumed character of the challenged act) and the characteristics of the judicial review process itself (type of appellant, sentencing court) have on the judicial review of administrative activity. The results suggest a higher rate of challenge to administrative activity in the case of the General State Administration, although judicial review of administrative action occurs more frequently in acts adopted by local and regional level bodies. Behind these differences lies the greater frequency of presumed acts (administrative silence) at these levels and the complexity of the regulatory framework in matters relating to taxation, public contracting, and employment of personnel serving the Administration. These results justify the utility of empirical analysis based on judicial review processes to complement studies on the evaluation of the performance of public administrations and to identify those areas where the effectiveness of the public administration can be improved.El presente estudio compara el funcionamiento de los distintos niveles territoriales de la Administración pública española a partir de la revisión de su actividad por los tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa. La aplicación de un modelo de regresión logística sobre 2.363 sentencias de los tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa durante el período febrero 2019-febrero 2020 permite analizar la influencia de factores relacionados tanto con la organización administrativa y la gestión pública (nivel territorial de la Administración, ámbito material de actuación o el carácter expreso o presunto del acto impugnado) como con las características del proceso mismo de revisión judicial (tipo de recurrente, órgano jurisdiccional sentenciador). Los resultados apuntan a una mayor impugnación de la actividad administrativa en el caso de la Administración General del Estado, si bien la revisión judicial de la actuación administrativa se produce más frecuentemente en actos adoptados por órganos de los niveles local y autonómico. Detrás de estas diferencias está la mayor frecuencia de los actos presuntos (silencio administrativo) en esos niveles y la complejidad del marco normativo en asuntos relativos a tributación, contratación pública y de personal al servicio de la Administración. Estos resultados justifican la utilidad del análisis empírico de los procesos de revisión judicial para completar los estudios sobre la evaluación del desempeño de las administraciones públicas y localizar aquellos sectores donde se puede mejorar la eficacia de la Administración Pública.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025887(Revista) ISSN 1575-6548Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 41-66spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|