Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
The boundaries controversies in the Southern Pacific impacted on the theoretical and empirical discussion about uti possidetis juris during the 19th century sustained by the foreign policy decision — makers of Argentina, Bolivia, Chile and Peru, which were also some of their most prominent public in...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2023
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025885 |
Source: | Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 121-146 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001612316
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 121-146
|
language |
Spanish
|
topic |
Pacífico Sur
análisis cualitativo comparado uti possidetis iuris política exterior Southern Pacific qualitative comparative analysis causal configurations uti possidetis iuris foreign policy configuraciones causales |
spellingShingle |
Pacífico Sur
análisis cualitativo comparado uti possidetis iuris política exterior Southern Pacific qualitative comparative analysis causal configurations uti possidetis iuris foreign policy configuraciones causales Garay Vera, Cristián Jiménez Cabrera, Diego Elgueta Rosas, Raul Pedro Eduardo Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881) |
description |
The boundaries controversies in the Southern Pacific impacted on the theoretical and empirical discussion about uti possidetis juris during the 19th century sustained by the foreign policy decision — makers of Argentina, Bolivia, Chile and Peru, which were also some of their most prominent public intellectuals. Thus, our main objective is to assess the aforementioned decision — makers’ theses in order to elucidate why the same arguments had given different solutions. Thereon, the method that we utilize is the fuzzy sets qualitative comparative analysis (fsQCA) to assess the ideas of the above — mentioned intellectuals that are contained in their respective publications. As preliminary result, we argue that the perceived uncertainty of the decision — maker about a particular solution is a necessary and sufficient cause for the absence of war. Our main finding is that, unlike the perceived uncertainty of alternative solutions to war, or the perceived uncertainty of alternative solutions to war, perceptions about regional balance of power are not relevant to achieve pacific solutions to international controversies.
|
format |
Article
|
author |
Garay Vera, Cristián
Jiménez Cabrera, Diego Elgueta Rosas, Raul Pedro Eduardo |
author_facet |
Garay Vera, Cristián
Jiménez Cabrera, Diego Elgueta Rosas, Raul Pedro Eduardo |
author_sort |
Garay Vera, Cristián
|
title |
Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
title_short |
Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
title_full |
Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
title_fullStr |
Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
title_full_unstemmed |
Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
title_sort |
los equilibrios de poder en américa del sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)
|
publishDate |
2023
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025885
|
_version_ |
1771812563964657664
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00016123162023-07-15Los equilibrios de poder en América del Sur: el discurso de los intelectuales y sus configuraciones causales (1832-1881)Garay Vera, CristiánJiménez Cabrera, DiegoElgueta Rosas, Raul Pedro EduardoPacífico Suranálisis cualitativo comparadouti possidetis iurispolítica exteriorSouthern Pacificqualitative comparative analysiscausal configurationsuti possidetis iurisforeign policyconfiguraciones causalesThe boundaries controversies in the Southern Pacific impacted on the theoretical and empirical discussion about uti possidetis juris during the 19th century sustained by the foreign policy decision — makers of Argentina, Bolivia, Chile and Peru, which were also some of their most prominent public intellectuals. Thus, our main objective is to assess the aforementioned decision — makers’ theses in order to elucidate why the same arguments had given different solutions. Thereon, the method that we utilize is the fuzzy sets qualitative comparative analysis (fsQCA) to assess the ideas of the above — mentioned intellectuals that are contained in their respective publications. As preliminary result, we argue that the perceived uncertainty of the decision — maker about a particular solution is a necessary and sufficient cause for the absence of war. Our main finding is that, unlike the perceived uncertainty of alternative solutions to war, or the perceived uncertainty of alternative solutions to war, perceptions about regional balance of power are not relevant to achieve pacific solutions to international controversies.Las controversias de límites del Pacífico Sur influyeron en la discusión teórica y empírica del uti possidetis juris del siglo XIX, sostenida por el debate entre los decisores de política exterior de Argentina, Bolivia, Chile y Perú, los cuales eran, al mismo tiempo, algunos de sus intelectuales públicos más relevantes. Nuestro objetivo es contrastar las tesis de límites de aquellos decisores para entender por qué se produjeron soluciones diferentes ante los mismos argumentos entre 1832 y 1881. Al analizar sus ideas usamos el análisis cualitativo comparado de conjuntos difusos (fsQCA) para establecer condiciones causales desde las ideas expresadas en sus respectivos folletos. Los resultados apuntan a que la incertidumbre percibida por el decisor político de una solución definida es causa necesaria y suficiente para la ausencia de guerra. Nuestro principal hallazgo es que las percepciones del equilibrio de poder regional no son relevantes al solucionar los conflictos de límites, a diferencia de la incertidumbre percibida de las soluciones alternativas a la guerra o la confianza en los argumentos propios, que sí inciden en la definición de soluciones pacíficas para las controversias internacionales.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9025885(Revista) ISSN 1575-6548Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº. 62, 2023, pags. 121-146spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|