Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
This research identifies how it has been interpreted by the high courts the regime on precontractual non-disclosure and misrepresentation set in article 1058 of the Colombian Commercial Code has been interpreted. It shows that up to the first half of the 20th century the Courts tended to side with i...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8958888 |
| Source: | Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 44, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio) |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001601812
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00016018122023-05-31Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombianoBegué Hoyos, María del PilarVásquez Vega, DanielGood faithprecontractual disclosure dutynon-disclosuremisrepresentationinsurancestare decisisbuena fedeber precontractual de informaciónreticenciasegurosprecedente judicialcarga de sagacidadThis research identifies how it has been interpreted by the high courts the regime on precontractual non-disclosure and misrepresentation set in article 1058 of the Colombian Commercial Code has been interpreted. It shows that up to the first half of the 20th century the Courts tended to side with insurance companies by focusing on the insured’s precontractual disclosure duties, but that during the last decade a shift has occurred and novel interpretation that favor the insured’s position have become prevalent.Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información. Se evidencia que las primeras interpretaciones favorecían la defensa planteada por las aseguradoras, pero que esta postura cambió al inclinarse las cortes por interpretaciones que privilegian a las demandantes, de tal forma que se tiende a mantener la validez del contrato de seguro y a condenar al pago de la indemnización.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8958888(Revista) ISSN 0123-4366Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 44, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio)spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 44, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio)
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Good faith
precontractual disclosure duty non-disclosure misrepresentation insurance stare decisis buena fe deber precontractual de información reticencia seguros precedente judicial carga de sagacidad |
| spellingShingle |
Good faith
precontractual disclosure duty non-disclosure misrepresentation insurance stare decisis buena fe deber precontractual de información reticencia seguros precedente judicial carga de sagacidad Begué Hoyos, María del Pilar Vásquez Vega, Daniel Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
| description |
This research identifies how it has been interpreted by the high courts the regime on precontractual non-disclosure and misrepresentation set in article 1058 of the Colombian Commercial Code has been interpreted. It shows that up to the first half of the 20th century the Courts tended to side with insurance companies by focusing on the insured’s precontractual disclosure duties, but that during the last decade a shift has occurred and novel interpretation that favor the insured’s position have become prevalent.
|
| format |
Article
|
| author |
Begué Hoyos, María del Pilar
Vásquez Vega, Daniel |
| author_facet |
Begué Hoyos, María del Pilar
Vásquez Vega, Daniel |
| author_sort |
Begué Hoyos, María del Pilar
|
| title |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
|
| title_short |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
|
| title_full |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
|
| title_fullStr |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
|
| title_full_unstemmed |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
|
| title_sort |
giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del código de comercio colombiano
|
| publishDate |
2023
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8958888
|
| _version_ |
1767554501705728000
|