El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
La regulación de la iniciativa legislativa popular en el ordenamiento español sigue marcada por la desconfianza de siempre, que lleva a rodearla de restricciones a veces desmedidas con el consiguiente desaliento y frustración ciudadana. Las reformas legales, incluso las más ambiciosas en el plano au...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2023
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8940537 |
Source: | Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta sobre la Corona), pags. 259-281 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001598636
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00015986362023-05-19El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro inciertoRequejo Rodríguez, PalomaLa regulación de la iniciativa legislativa popular en el ordenamiento español sigue marcada por la desconfianza de siempre, que lleva a rodearla de restricciones a veces desmedidas con el consiguiente desaliento y frustración ciudadana. Las reformas legales, incluso las más ambiciosas en el plano autonómico, han resultado insuficientes. Convertirla en verdadera iniciativa con unos límites menos expansivos, reforzar la iniciativa vinculándola a un referéndum que le ofrezca otra oportunidad de salir adelante en los términos que fue formulada o incorporar un referéndum propositivo-aprobativo de iniciativa popular son algunos de los cambios aún posibles que se barajan y ya se conocen en otros ordenamientos. Las consecuencias de elegir una u otra opción trascienden al propio instrumento participativo, pues pueden incidir en el propio modelo democrático, perfeccionando el actual, como sería deseable, o incluso superándolo.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8940537(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta sobre la Corona), pags. 259-281spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta sobre la Corona), pags. 259-281
|
language |
Spanish
|
description |
La regulación de la iniciativa legislativa popular en el ordenamiento español sigue marcada por la desconfianza de siempre, que lleva a rodearla de restricciones a veces desmedidas con el consiguiente desaliento y frustración ciudadana. Las reformas legales, incluso las más ambiciosas en el plano autonómico, han resultado insuficientes. Convertirla en verdadera iniciativa con unos límites menos expansivos, reforzar la iniciativa vinculándola a un referéndum que le ofrezca otra oportunidad de salir adelante en los términos que fue formulada o incorporar un referéndum propositivo-aprobativo de iniciativa popular son algunos de los cambios aún posibles que se barajan y ya se conocen en otros ordenamientos. Las consecuencias de elegir una u otra opción trascienden al propio instrumento participativo, pues pueden incidir en el propio modelo democrático, perfeccionando el actual, como sería deseable, o incluso superándolo.
|
format |
Article
|
author |
Requejo Rodríguez, Paloma
|
spellingShingle |
Requejo Rodríguez, Paloma
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto |
author_facet |
Requejo Rodríguez, Paloma
|
author_sort |
Requejo Rodríguez, Paloma
|
title |
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
title_short |
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
title_full |
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
title_fullStr |
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
title_full_unstemmed |
El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
title_sort |
el régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto
|
publishDate |
2023
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8940537
|
_version_ |
1766467378416189440
|