La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

dialnet-ar-18-ART0001598633

dialnet

dialnet-ar-18-ART00015986332023-05-19La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepandoSánchez Ferriz, RemedioReflexionamos aquí sobre la incidencia de la aplicación de los Derechos Fundamentales en la organización y actuación de los poderes públicos. Se toma como ejemplo el derecho a la información cuya formulación es bien reciente y no es el derecho más estudiado ni mejor comprendido de los que se contienen en el sistema del Título I de la Constitución española. Sin embargo, ha adquirido cierto predicamento con las nuevas normas de transparencia que pueden ser muy efectivas si se vinculan al derecho a la información como fundamento de toda democracia avanzada. Pero el hecho de que la Constitución española haya reconocido junto a tal derecho fundamental, el derecho constitucional de acceso a documentos y archivos administrativos ha generado gran polémica al querer reconocer ambos sin la debida distinción en su estructura y funcionalidad respectiva. Se intenta aquí alguna aclaración al respecto a partir de la significación política y democrática del derecho a la información del que la transparencia sería una técnica más para hacerlo realidad, en el ámbito administrativo, pero sin llegar a agotarlo. El derecho vicario puede nutrirse de la fundamentalidad del derecho a ser informado siempre que el legislador lo regule en tal sentido al menos en algunos supuestos. Pero hasta ahora creo que la doctrina y la legislación están optando por un enfoque más orgánico que dogmático contraviniendo así los principios con que comienza este trabajo y deslizando el problema hacia su administrativización.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8940534(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta sobre la Corona), pags. 159-186spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta sobre la Corona), pags. 159-186

Spanish

Reflexionamos aquí sobre la incidencia de la aplicación de los Derechos Fundamentales en la organización y actuación de los poderes públicos. Se toma como ejemplo el derecho a la información cuya formulación es bien reciente y no es el derecho más estudiado ni mejor comprendido de los que se contienen en el sistema del Título I de la Constitución española. Sin embargo, ha adquirido cierto predicamento con las nuevas normas de transparencia que pueden ser muy efectivas si se vinculan al derecho a la información como fundamento de toda democracia avanzada. Pero el hecho de que la Constitución española haya reconocido junto a tal derecho fundamental, el derecho constitucional de acceso a documentos y archivos administrativos ha generado gran polémica al querer reconocer ambos sin la debida distinción en su estructura y funcionalidad respectiva. Se intenta aquí alguna aclaración al respecto a partir de la significación política y democrática del derecho a la información del que la transparencia sería una técnica más para hacerlo realidad, en el ámbito administrativo, pero sin llegar a agotarlo. El derecho vicario puede nutrirse de la fundamentalidad del derecho a ser informado siempre que el legislador lo regule en tal sentido al menos en algunos supuestos. Pero hasta ahora creo que la doctrina y la legislación están optando por un enfoque más orgánico que dogmático contraviniendo así los principios con que comienza este trabajo y deslizando el problema hacia su administrativización.

Article

Sánchez Ferriz, Remedio

Sánchez Ferriz, Remedio
La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

Sánchez Ferriz, Remedio

Sánchez Ferriz, Remedio

La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

La transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. De nuevo, discrepando

la transparencia como derecho-deber y sus relaciones con el derecho fundamental a ser informado. de nuevo, discrepando

2023

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8940534

1766467377824792576