Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
Animal Rights are commonly understood as an expression of the Rights of Nature. However, one and the other are in open contradiction, due to the complex interactions of ecosystems and the place of fauna in them, poorly understood by the generators of animal law rules, since animal suffering is inher...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8772248 |
| Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 54, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), pags. 345-380 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001574370
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015743702023-02-03Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambientalLozano Acosta, CarlosAnimalismanimal rightsspeciesismanthropocentrismbiodiversityanimal sufferingAnimalismoderechos de los animalesespecismoantropocentrismobiodiversidadsufrimiento animalAnimal Rights are commonly understood as an expression of the Rights of Nature. However, one and the other are in open contradiction, due to the complex interactions of ecosystems and the place of fauna in them, poorly understood by the generators of animal law rules, since animal suffering is inherent in nature. Animal Rights in Colombia are not an expression of the Rights of Nature; on the contrary, they undermine them, and hinder the consolidation of an Environmental Law aligned with social justice that places the survival of ecosystems at the center. This is because animal law illegalizes critical ecological processes, gentrifies Environmental Law, fosters an artificial binarism between fauna and flora, contradicts certain forms of climate action, hinders conservation, stigmatizes cultural diversity, discriminates by class, impedes the control of invasive species, generates a protection deficit for other kingdoms of life, such as plants and fungi, and promotes a transition from anthropocentrism to a kind of zoocentrism.Los derechos de los animales son entendidos comúnmente como una expresión de los derechos de la naturaleza. Sin embargo, unos y otros están en abierta contradicción, debido a las complejas interacciones de los ecosistemas y el lugar de la fauna en ellas, pobremente comprendidas por los generadores de reglas de derecho animal, pues en aquellas el sufrimiento animal es inherente. Los derechos de los animales en Colombia no son una expresión de los derechos de la naturaleza, por el contrario, aquellos socavan a estos, y entorpecen la consolidación de un derecho ambiental alineado con la justicia social y que ponga en el centro la supervivencia de los ecosistemas. Lo anterior, debido a que el derecho animal ilegaliza procesos ecológicos críticos, gentrifica el derecho ambiental, fomenta un binarismo artificial entre fauna y flora, contradice ciertas formas de acción climática, obstaculiza la conservación, estigmatiza la diversidad cultural, agencia la discriminación por clase, impide el control de especies invasoras, genera un déficit de protección para otros reinos de la vida, como el vegetal y el fungi, y promueve una transición desde el antropocentrismo hacia una suerte de zoocentrismo.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8772248(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 54, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), pags. 345-380spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 54, 2023 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), pags. 345-380
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Animalism
animal rights speciesism anthropocentrism biodiversity animal suffering Animalismo derechos de los animales especismo antropocentrismo biodiversidad sufrimiento animal |
| spellingShingle |
Animalism
animal rights speciesism anthropocentrism biodiversity animal suffering Animalismo derechos de los animales especismo antropocentrismo biodiversidad sufrimiento animal Lozano Acosta, Carlos Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental |
| description |
Animal Rights are commonly understood as an expression of the Rights of Nature. However, one and the other are in open contradiction, due to the complex interactions of ecosystems and the place of fauna in them, poorly understood by the generators of animal law rules, since animal suffering is inherent in nature. Animal Rights in Colombia are not an expression of the Rights of Nature; on the contrary, they undermine them, and hinder the consolidation of an Environmental Law aligned with social justice that places the survival of ecosystems at the center. This is because animal law illegalizes critical ecological processes, gentrifies Environmental Law, fosters an artificial binarism between fauna and flora, contradicts certain forms of climate action, hinders conservation, stigmatizes cultural diversity, discriminates by class, impedes the control of invasive species, generates a protection deficit for other kingdoms of life, such as plants and fungi, and promotes a transition from anthropocentrism to a kind of zoocentrism.
|
| format |
Article
|
| author |
Lozano Acosta, Carlos
|
| author_facet |
Lozano Acosta, Carlos
|
| author_sort |
Lozano Acosta, Carlos
|
| title |
Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| title_short |
Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| title_full |
Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| title_fullStr |
Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| title_full_unstemmed |
Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| title_sort |
derechos de los animales en colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental
|
| publishDate |
2023
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8772248
|
| _version_ |
1757088030417485824
|