¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
The ‘dead hand of the past’ problem refers to an issue posed in the theory of legal interpretation, as to how far we should remain faithful to those who adopted our current constitutional provisions. This claim is widely discussed by those who defend some sort of evolving interpretation of basic rig...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8758427 |
| Source: | Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 11, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol.11, N°2), pags. 83-121 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001572037
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015720372023-01-25¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penalLaise, Luciano DamiánGarantías constitucionales del derecho penalprohibición de analogíajusticiaseguridad jurídicainterpretación de la ley penaconstitutional guarantees of criminal lawprohibition of analogyjusticelegal securityinterpretation of criminal law provisionsThe ‘dead hand of the past’ problem refers to an issue posed in the theory of legal interpretation, as to how far we should remain faithful to those who adopted our current constitutional provisions. This claim is widely discussed by those who defend some sort of evolving interpretation of basic rights. Nevertheless, this approach introduces a subtle challenge when interpreting the extension of the principle of legality in criminal matters, as the intention of achieving effectiveness through criminal laws should not be derived from any kind of analogical application of the law. We may therefore wonder: Is evolving interpretation necessarily incompatible with the principle of legality in criminal issues, as required by Rule of Law? Is evolving interpretation plainly an excuse for eluding prohibitions of analogical application of criminal provisions? This article attempts to provide answers to these questions.El problema de la ‘mano muerta del pasado’ refiere a la cuestión que se plantea en teoría de la interpretación acerca del grado de fidelidad que se le debe a quienes redactaron y aprobaron una disposición jurídica. Esta tesis suele ser discutida intensamente por quienes defienden una interpretación dinámica de las normas y disposiciones que reconocen derechos fundamentales. Sin embargo, esto introduce un reto complicado al momento de interpretar el alcance del principio de legalidad penal, porque de la pretensión de asegurar la eficacia de las normas penales no podría derivarse alguna clase de aplicación analógica de las disposiciones jurídicas. Por ende, cabría preguntarse, ¿es la interpretación dinámica irreconciliable con el principio de legalidad que modela al derecho penal propio de un Estado de Derecho? ¿Es la interpretación dinámica simplemente una excusa para eludir la prohibición de aplicación analógica de normas penales? Este trabajo pretende brindar una respuesta a tales interrogantes.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8758427(Revista) ISSN 0718-9389Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 11, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol.11, N°2), pags. 83-121spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 11, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol.11, N°2), pags. 83-121
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Garantías constitucionales del derecho penal
prohibición de analogía justicia seguridad jurídica interpretación de la ley pena constitutional guarantees of criminal law prohibition of analogy justice legal security interpretation of criminal law provisions |
| spellingShingle |
Garantías constitucionales del derecho penal
prohibición de analogía justicia seguridad jurídica interpretación de la ley pena constitutional guarantees of criminal law prohibition of analogy justice legal security interpretation of criminal law provisions Laise, Luciano Damián ¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal |
| description |
The ‘dead hand of the past’ problem refers to an issue posed in the theory of legal interpretation, as to how far we should remain faithful to those who adopted our current constitutional provisions. This claim is widely discussed by those who defend some sort of evolving interpretation of basic rights. Nevertheless, this approach introduces a subtle challenge when interpreting the extension of the principle of legality in criminal matters, as the intention of achieving effectiveness through criminal laws should not be derived from any kind of analogical application of the law. We may therefore wonder: Is evolving interpretation necessarily incompatible with the principle of legality in criminal issues, as required by Rule of Law? Is evolving interpretation plainly an excuse for eluding prohibitions of analogical application of criminal provisions? This article attempts to provide answers to these questions.
|
| format |
Article
|
| author |
Laise, Luciano Damián
|
| author_facet |
Laise, Luciano Damián
|
| author_sort |
Laise, Luciano Damián
|
| title |
¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| title_short |
¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| title_full |
¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| title_fullStr |
¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| title_full_unstemmed |
¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| title_sort |
¿la justicia de la ‘mano muerta del pasado’? sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8758427
|
| _version_ |
1756135404448251904
|