La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE

La jurisprudencia reciente del TJUE sobre el artículo 19 TUE ha confirmado reiteradamente el extraordinariamente amplio alcance material y ámbito de aplicación de dicha disposición. Al mismo tiempo, tomando en consideración las amplias prerrogativas de los jueces nacionales a la hora de referirse al...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Iglesias Sánchez, Sara
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8744157
Source:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 50, 2022 (Ejemplar dedicado a: Poder Judicial), pags. 487-516
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001570444
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015704442023-01-18La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UEIglesias Sánchez, SaraLa jurisprudencia reciente del TJUE sobre el artículo 19 TUE ha confirmado reiteradamente el extraordinariamente amplio alcance material y ámbito de aplicación de dicha disposición. Al mismo tiempo, tomando en consideración las amplias prerrogativas de los jueces nacionales a la hora de referirse al TJUE a través de la cuestión prejudicial, emerge con claridad, al menos en potencia, que casi todos los elementos de los sistemas judiciales nacionales que estén conectados con la independencia judicial son susceptibles de acabar dirimidos ante el Tribunal de Luxemburgo. Tras algunos desarrollos iniciales que hacían presagiar un auténtico papel limitador para los criterios de admisibilidad en las cuestiones prejudiciales, la jurisprudencia más reciente nos lleva a afirmar que el TJUE ha tornado a una posición flexible y abierta en relación al requisito de la relevancia. El ámbito de aplicación y potencial impacto del artículo 19 TUE fuera de las situaciones de crisis del Estado de Derecho emerge entonces como una cuestión crucial que aún debe ser resuelta por el TJUE.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8744157(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 50, 2022 (Ejemplar dedicado a: Poder Judicial), pags. 487-516spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 50, 2022 (Ejemplar dedicado a: Poder Judicial), pags. 487-516
language
Spanish
description
La jurisprudencia reciente del TJUE sobre el artículo 19 TUE ha confirmado reiteradamente el extraordinariamente amplio alcance material y ámbito de aplicación de dicha disposición. Al mismo tiempo, tomando en consideración las amplias prerrogativas de los jueces nacionales a la hora de referirse al TJUE a través de la cuestión prejudicial, emerge con claridad, al menos en potencia, que casi todos los elementos de los sistemas judiciales nacionales que estén conectados con la independencia judicial son susceptibles de acabar dirimidos ante el Tribunal de Luxemburgo. Tras algunos desarrollos iniciales que hacían presagiar un auténtico papel limitador para los criterios de admisibilidad en las cuestiones prejudiciales, la jurisprudencia más reciente nos lleva a afirmar que el TJUE ha tornado a una posición flexible y abierta en relación al requisito de la relevancia. El ámbito de aplicación y potencial impacto del artículo 19 TUE fuera de las situaciones de crisis del Estado de Derecho emerge entonces como una cuestión crucial que aún debe ser resuelta por el TJUE.
format
Article
author
Iglesias Sánchez, Sara
spellingShingle
Iglesias Sánchez, Sara
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
author_facet
Iglesias Sánchez, Sara
author_sort
Iglesias Sánchez, Sara
title
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
title_short
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
title_full
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
title_fullStr
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
title_full_unstemmed
La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE
title_sort
la independencia judicial como principio constitucional en la ue: los límites del control por el tribunal de justicia de la ue
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8744157
_version_
1755501265566040064