Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models

RESUMO: O presente artigo faz uma revisão de literatura para apresentar as noções basilares e os principais modelos de ética ambiental (esta compreendida em sentido lato, englobando as vertentes da ética animal inclusiva), possibilitando ao estudo do tema a detecção dos elementos axiológicos present...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Gordilho, Herón José de Santana, Lyrio Pimenta, Paulo Roberto, Pimentel Silva, Raissa
Format: Article
Language:Portuguese
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742065
Source:Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 13, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan-Abr/2017), pags. 86-105
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001569940
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 13, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan-Abr/2017), pags. 86-105
language
Portuguese
topic
Direito Ambiental
Ética ambiental
Ética ambiental
Abolicionismo animal
Bem-estarismo
Neo bem-estarismo
Ecocentrismo
Antropocentrismo
spellingShingle
Direito Ambiental
Ética ambiental
Ética ambiental
Abolicionismo animal
Bem-estarismo
Neo bem-estarismo
Ecocentrismo
Antropocentrismo
Gordilho, Herón José de Santana
Lyrio Pimenta, Paulo Roberto
Pimentel Silva, Raissa
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
description
RESUMO: O presente artigo faz uma revisão de literatura para apresentar as noções basilares e os principais modelos de ética ambiental (esta compreendida em sentido lato, englobando as vertentes da ética animal inclusiva), possibilitando ao estudo do tema a detecção dos elementos axiológicos presentes em cada discurso. Para instaurar a exposição,  o artigo registra as considerações preliminares acerca do antropocentrismo, considerado por diversos autores o paradigma ético-social dominante, consignando sucinta explanação acerca da sua versão mais branda, o antropocentrismo mitigado.  Em seguida, analisa o ecocentrismo ou, adotando-se o termo cunhado por Arne Naess, deep ecology, assentando as premissas que fundamentam tal modelo ético,  apresentando ainda as críticas de Van Ressenlaer Potter ao princípio do desenvolvimento sustentável. Maior atenção é destinada à análise das teorias da ética animal, através da explanação do tema em sub-tópicos específicos:  as características principais das doutrinas do:  abolicionismo (animal rights), bem-estarismo (animal welfare), utilitarismo consequencialista, de Peter Singer e, por fim, a teoria que Gary Francione denomina neo bem-estarismo, enuqnato Carlos Naconecy  rotula de abolicionismo pragmático.Palavras-chave:  Abolicionismo animal; Ecologia profunda;  Antropocentrismo.ABSTRACT: This law review article present the basic notions and the main models of environmental ethics (understood in a broad sense, encompassing the aspects of inclusive animal ethics), allowing the study of the theme to detect the axiological elements present in each discourse . In order to establish this exposition, the article records the preliminary considerations about anthropocentrism, considered by several authors the dominant environmental paradigm, providing succinct explanation about its milder version, the mitigated anthropocentrism. Then It analyzes ecocentrism or, adopting the term coined by Arne Naess, deep ecology, laying the groundwork for such an ethical model, and presents Van Ressenlaer Potter's criticisms of the principle of sustainable development. More attention is devoted to analyzing the theories of animal ethics by explaining the theme in specific sub-topics: the main features of the doctrines:  animal rights view, animal welfare, consequentialist utilitarianism by Peter Singer , and, finally, the theory that Gary Francione calls neo-welfareism, which Carlos Naconecy labels as pragmatic abolitionism. Keywords: Animal abolitionism; Deep ecology; Antropocentrism.
format
Article
author
Gordilho, Herón José de Santana
Lyrio Pimenta, Paulo Roberto
Pimentel Silva, Raissa
author_facet
Gordilho, Herón José de Santana
Lyrio Pimenta, Paulo Roberto
Pimentel Silva, Raissa
author_sort
Gordilho, Herón José de Santana
title
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
title_short
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
title_full
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
title_fullStr
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
title_full_unstemmed
Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological models
title_sort
balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / landmarks of environmental ethics: possible axiological models
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742065
_version_
1755501245240442880
spelling
dialnet-ar-18-ART00015699402023-01-18Balizas da ética ambiental: modelos axiológicos possíveis / Landmarks of environmental ethics: possible axiological modelsGordilho, Herón José de SantanaLyrio Pimenta, Paulo RobertoPimentel Silva, RaissaDireito AmbientalÉtica ambientalÉtica ambientalAbolicionismo animalBem-estarismoNeo bem-estarismoEcocentrismoAntropocentrismoRESUMO: O presente artigo faz uma revisão de literatura para apresentar as noções basilares e os principais modelos de ética ambiental (esta compreendida em sentido lato, englobando as vertentes da ética animal inclusiva), possibilitando ao estudo do tema a detecção dos elementos axiológicos presentes em cada discurso. Para instaurar a exposição,  o artigo registra as considerações preliminares acerca do antropocentrismo, considerado por diversos autores o paradigma ético-social dominante, consignando sucinta explanação acerca da sua versão mais branda, o antropocentrismo mitigado.  Em seguida, analisa o ecocentrismo ou, adotando-se o termo cunhado por Arne Naess, deep ecology, assentando as premissas que fundamentam tal modelo ético,  apresentando ainda as críticas de Van Ressenlaer Potter ao princípio do desenvolvimento sustentável. Maior atenção é destinada à análise das teorias da ética animal, através da explanação do tema em sub-tópicos específicos:  as características principais das doutrinas do:  abolicionismo (animal rights), bem-estarismo (animal welfare), utilitarismo consequencialista, de Peter Singer e, por fim, a teoria que Gary Francione denomina neo bem-estarismo, enuqnato Carlos Naconecy  rotula de abolicionismo pragmático.Palavras-chave:  Abolicionismo animal; Ecologia profunda;  Antropocentrismo.ABSTRACT: This law review article present the basic notions and the main models of environmental ethics (understood in a broad sense, encompassing the aspects of inclusive animal ethics), allowing the study of the theme to detect the axiological elements present in each discourse . In order to establish this exposition, the article records the preliminary considerations about anthropocentrism, considered by several authors the dominant environmental paradigm, providing succinct explanation about its milder version, the mitigated anthropocentrism. Then It analyzes ecocentrism or, adopting the term coined by Arne Naess, deep ecology, laying the groundwork for such an ethical model, and presents Van Ressenlaer Potter's criticisms of the principle of sustainable development. More attention is devoted to analyzing the theories of animal ethics by explaining the theme in specific sub-topics: the main features of the doctrines:  animal rights view, animal welfare, consequentialist utilitarianism by Peter Singer , and, finally, the theory that Gary Francione calls neo-welfareism, which Carlos Naconecy labels as pragmatic abolitionism. Keywords: Animal abolitionism; Deep ecology; Antropocentrism.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742065(Revista) ISSN 2238-0604Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 13, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Jan-Abr/2017), pags. 86-105porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI