La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
1.Justificación y propósito del estudio. 2. Presupuestos conceptuales: 2.A. La insuficiencia de la concepción judicialista del Derecho; 2.B. La relatividad del valor jurídico de la Constitución; 2.C. El carácter no monopólico de la defensa de la Constitución; 2.D. La separación de poderes como dogma...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742055 |
Source: | Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 11, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito - Jun/15), pags. 20-33 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001569930
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00015699302023-05-18La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisiónRuiz Miguel, CarlosJudicialización del derecho europeuInconstitucionalidad por omisiónInactividad del legislador1.Justificación y propósito del estudio. 2. Presupuestos conceptuales: 2.A. La insuficiencia de la concepción judicialista del Derecho; 2.B. La relatividad del valor jurídico de la Constitución; 2.C. El carácter no monopólico de la defensa de la Constitución; 2.D. La separación de poderes como dogma constitucional; 2.E. El control de la actividad del legislador en el esquema de la separación de poderes. 3. Las aporías sustantivas del control de la inactividad del legislador. 4. Las aporías orgánico-procedimentales del control de la inactividad del legislador. 5. Supuestos impropios de la llamada “inconstitucionalidad por omisión”. 6. Reflexiones finales. 7. Bibliografía.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742055(Revista) ISSN 2238-0604Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 11, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito - Jun/15), pags. 20-33spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 11, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito - Jun/15), pags. 20-33
|
language |
Spanish
|
topic |
Judicialización del derecho europeu
Inconstitucionalidad por omisión Inactividad del legislador |
spellingShingle |
Judicialización del derecho europeu
Inconstitucionalidad por omisión Inactividad del legislador Ruiz Miguel, Carlos La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión |
description |
1.Justificación y propósito del estudio. 2. Presupuestos conceptuales: 2.A. La insuficiencia de la concepción judicialista del Derecho; 2.B. La relatividad del valor jurídico de la Constitución; 2.C. El carácter no monopólico de la defensa de la Constitución; 2.D. La separación de poderes como dogma constitucional; 2.E. El control de la actividad del legislador en el esquema de la separación de poderes. 3. Las aporías sustantivas del control de la inactividad del legislador. 4. Las aporías orgánico-procedimentales del control de la inactividad del legislador. 5. Supuestos impropios de la llamada “inconstitucionalidad por omisión”. 6. Reflexiones finales. 7. Bibliografía.
|
format |
Article
|
author |
Ruiz Miguel, Carlos
|
author_facet |
Ruiz Miguel, Carlos
|
author_sort |
Ruiz Miguel, Carlos
|
title |
La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
title_short |
La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
title_full |
La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
title_fullStr |
La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
title_full_unstemmed |
La judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
title_sort |
la judicialización del derecho europeo y la llamada inconstitucionalidad por omisión
|
publishDate |
2015
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8742055
|
_version_ |
1766376792235442176
|