Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?

This article begins with the mention to the concept of “crimmigration”. This notion describes the increasing relationship between migration law and criminal law. The governmental authorities consider that detention can be a useful tool to control the irregular entry and stay in their countries. More...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Claro Quintáns, Irene
Formatua: Artikulua
Hizkuntza:Gaztelania
Argitaratua: 2022
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8737921
Baliabidea:Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 89, 2022 (Ejemplar dedicado a: Migración y Derechos Humanos), pags. 177-203
Etiketak: Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
id
dialnet-ar-18-ART0001568334
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 89, 2022 (Ejemplar dedicado a: Migración y Derechos Humanos), pags. 177-203
language
Spanish
topic
Immigration detention
children
crimmigration
European Court of Human Rights
liberty
torture
nhuman treatment
Detención de inmigrantes
niños
crinmigración
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
libertad
tortura
tratos inhumanos
spellingShingle
Immigration detention
children
crimmigration
European Court of Human Rights
liberty
torture
nhuman treatment
Detención de inmigrantes
niños
crinmigración
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
libertad
tortura
tratos inhumanos
Claro Quintáns, Irene
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
description
This article begins with the mention to the concept of “crimmigration”. This notion describes the increasing relationship between migration law and criminal law. The governmental authorities consider that detention can be a useful tool to control the irregular entry and stay in their countries. Moreover, International Human Rights Law allows the detention of migrant to prevent unauthorized entry or to effect deportation. However, from the European perspective, the European Convention on Human Rights has established two limits to the detention: the right to liberty (article 5) and the prohibition of torture or to inhuman or degrading treatment or punishment (article 3). This article provides an overview of the jurisprudence of the European Court of Human Rights regarding both articles, taking into consideration the situation of migrant children in particular. 
format
Article
author
Claro Quintáns, Irene
author_facet
Claro Quintáns, Irene
author_sort
Claro Quintáns, Irene
title
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
title_short
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
title_full
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
title_fullStr
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
title_full_unstemmed
Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
title_sort
estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8737921
_version_
1755410666045308928
spelling
dialnet-ar-18-ART00015683342023-01-17Estrasburgo y la detención de inmigrantes: ¿nueva línea jurisprudencial?Claro Quintáns, IreneImmigration detentionchildrencrimmigrationEuropean Court of Human Rightslibertytorturenhuman treatmentDetención de inmigrantesniñoscrinmigraciónTribunal Europeo de Derechos Humanoslibertadtorturatratos inhumanosThis article begins with the mention to the concept of “crimmigration”. This notion describes the increasing relationship between migration law and criminal law. The governmental authorities consider that detention can be a useful tool to control the irregular entry and stay in their countries. Moreover, International Human Rights Law allows the detention of migrant to prevent unauthorized entry or to effect deportation. However, from the European perspective, the European Convention on Human Rights has established two limits to the detention: the right to liberty (article 5) and the prohibition of torture or to inhuman or degrading treatment or punishment (article 3). This article provides an overview of the jurisprudence of the European Court of Human Rights regarding both articles, taking into consideration the situation of migrant children in particular. La detención de inmigrantes en situación irregular para evitar su entrada en el territorio de un Estado o para garantizar su expulsión del mismo se ha convertido en una práctica habitual en toda Europa. Esta práctica podría estar priorizando excesivamente el objetivo estatal de control migratorio, especialmente respecto de la denominada «migración irregular», en detrimento del cumplimiento de obligaciones derivadas del derecho internacional de los derechos humanos. A pesar de que el derecho internacional de los derechos humanos admite la llamada detención administrativa de los inmigrantes en situación irregular, impone ciertas condiciones. El Convenio Europeo de Derechos Humanos ha permitido articular esas condiciones utilizando dos ejes de referencia: el derecho a la libertad, garantizado en el artículo 5; y el derecho a la integridad de la persona, deducido de la prohibición de malos tratos impuesta en el artículo 3. A su vez, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, artífice de la construcción de esos límites a la detención, ha incluido en su jurisprudencia una variada referencia a la situación particular de los niños migrantes detenidos, tanto cuando llegan solos como acompañados de sus familias. Este artículo pretende analizar ciertas aportaciones del Tribunal de Estrasburgo en la materia con la finalidad de concluir hasta qué punto este tribunal regional está redefiniendo determinados límites a la soberanía de los Estados y contribuyendo con ello a garantizar el respeto de los derechos humanos en Europa. 2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8737921(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 89, 2022 (Ejemplar dedicado a: Migración y Derechos Humanos), pags. 177-203spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI