La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional

El objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre;...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Teruel Lozano, Germán M.
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8725043
Source:Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 26, 2, 2022, pags. 551-586
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001566380
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015663802023-05-17La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucionalTeruel Lozano, Germán M.interpretación constitucionaloriginalismonuevos derechosderecho al abortoConstitutional interpretationoriginalismnew rightsright to abortionEl objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre; y la 70/2022, de 2 de junio que han cuestionado algunas de las decisiones clave del diseño jurídico de la respuesta a la pandemia: el confinamiento total de la población previsto en el primer estado de alarma; el carácter meramente habilitante y la excesiva prórroga del tercer estado de alarma; y la autorización y ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas de acuerdo con la legislación de salud pública. A modo de conclusión, aprendiendo de la experiencia de la pandemia y de la doctrina sentada por el Constitucional, se plantearán algunas propuestas concretas de revisión de la legislación actual,especialmente de la LOAES.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8725043(Revista) ISSN 1138-4824Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 26, 2, 2022, pags. 551-586spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 26, 2, 2022, pags. 551-586
language
Spanish
topic
interpretación constitucional
originalismo
nuevos derechos
derecho al aborto
Constitutional interpretation
originalism
new rights
right to abortion
spellingShingle
interpretación constitucional
originalismo
nuevos derechos
derecho al aborto
Constitutional interpretation
originalism
new rights
right to abortion
Teruel Lozano, Germán M.
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
description
El objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre; y la 70/2022, de 2 de junio que han cuestionado algunas de las decisiones clave del diseño jurídico de la respuesta a la pandemia: el confinamiento total de la población previsto en el primer estado de alarma; el carácter meramente habilitante y la excesiva prórroga del tercer estado de alarma; y la autorización y ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas de acuerdo con la legislación de salud pública. A modo de conclusión, aprendiendo de la experiencia de la pandemia y de la doctrina sentada por el Constitucional, se plantearán algunas propuestas concretas de revisión de la legislación actual,especialmente de la LOAES.
format
Article
author
Teruel Lozano, Germán M.
author_facet
Teruel Lozano, Germán M.
author_sort
Teruel Lozano, Germán M.
title
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
title_short
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
title_full
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
title_fullStr
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
title_full_unstemmed
La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
title_sort
la legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la covid-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8725043
_version_
1766286180500897792