Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú

El presente artículo explora la relación entre corrupción y ejercicio de la práctica jurídica, con ocasión de los recientes escándalos de corrupción que afectaron al Poder Judicial peruano. Mediante herramientas teóricas y metodológicas de las ciencias sociales y de la antropología en particular, bu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Quiñónez Oré, Héctor Daniel
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Law
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8686629
Source:Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, ISSN 2519-7592, Nº. 13, 2021 (Ejemplar dedicado a: El Derecho y el Estado del Bicentenario. Perú 1821 - 2021), pags. 151-172
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001561155
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015611552022-12-02Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perúQuiñónez Oré, Héctor DanielAnthropologyLawFavorsReciprocityJudiciary PowerAntropologíaDerechoFavoresReciprocidadPoder JudicialEl presente artículo explora la relación entre corrupción y ejercicio de la práctica jurídica, con ocasión de los recientes escándalos de corrupción que afectaron al Poder Judicial peruano. Mediante herramientas teóricas y metodológicas de las ciencias sociales y de la antropología en particular, busca demostrar cómo la actuación de prácticas corruptas en la judicatura nacional encuentra explicación en la ejecución de favores y deferencias realizadas en el marco del poder e investidura que brinda el ejercicio de la función judicial. Advierte la existencia de una lógica de favores y reciprocidades en la cultura judicial, que ha normalizado y hecho posible que diversas acciones sean vistas como actuaciones regulares que, al no incumplir una norma legal, no estarían en contra del Derecho. La lógica de favores no diferencia los aspectos e intereses privados que son confundidos en el ejercicio de la investidura brindada por el campo judicial.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8686629(Revista) ISSN 2709-8540(Revista) ISSN 2519-7592Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, ISSN 2519-7592, Nº. 13, 2021 (Ejemplar dedicado a: El Derecho y el Estado del Bicentenario. Perú 1821 - 2021), pags. 151-172spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, ISSN 2519-7592, Nº. 13, 2021 (Ejemplar dedicado a: El Derecho y el Estado del Bicentenario. Perú 1821 - 2021), pags. 151-172
language
Spanish
topic
Anthropology
Law
Favors
Reciprocity
Judiciary Power
Antropología
Derecho
Favores
Reciprocidad
Poder Judicial
spellingShingle
Anthropology
Law
Favors
Reciprocity
Judiciary Power
Antropología
Derecho
Favores
Reciprocidad
Poder Judicial
Quiñónez Oré, Héctor Daniel
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
description
El presente artículo explora la relación entre corrupción y ejercicio de la práctica jurídica, con ocasión de los recientes escándalos de corrupción que afectaron al Poder Judicial peruano. Mediante herramientas teóricas y metodológicas de las ciencias sociales y de la antropología en particular, busca demostrar cómo la actuación de prácticas corruptas en la judicatura nacional encuentra explicación en la ejecución de favores y deferencias realizadas en el marco del poder e investidura que brinda el ejercicio de la función judicial. Advierte la existencia de una lógica de favores y reciprocidades en la cultura judicial, que ha normalizado y hecho posible que diversas acciones sean vistas como actuaciones regulares que, al no incumplir una norma legal, no estarían en contra del Derecho. La lógica de favores no diferencia los aspectos e intereses privados que son confundidos en el ejercicio de la investidura brindada por el campo judicial.
format
Article
author
Quiñónez Oré, Héctor Daniel
author_facet
Quiñónez Oré, Héctor Daniel
author_sort
Quiñónez Oré, Héctor Daniel
title
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
title_short
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
title_full
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
title_fullStr
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
title_full_unstemmed
Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el perú
title_sort
favores, reciprocidades y el don en el derecho. antropología jurídica de la corrupción en el perú
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8686629
_version_
1751243190657089536