El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
Análisis de la Resolución nº 1656/2021, de 19 de noviembre de 2021, del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (Recurso nº 1489/2021), que inadmite el recurso especial en materia de contratación interpuesto por un eventual licitador contra el Pliego de Cláusulas Administrativas Pa...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8555136 |
Source: | Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 30, 2022, pags. 257-270 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001544390
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00015443902022-09-13El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económicoPintos Santiago, JaimeFernández Uceda, María DoloresInadmisión del recurso – error en la calificación del recurso – solvencia técnica o profesional -Discriminación – ProporcionalidadAnálisis de la Resolución nº 1656/2021, de 19 de noviembre de 2021, del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (Recurso nº 1489/2021), que inadmite el recurso especial en materia de contratación interpuesto por un eventual licitador contra el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, con motivo de la discriminación y restricción de la competencia que suponía la imposibilidad de acreditar la experiencia requerida como solvencia técnica o profesional mediante una relación de trabajos de similar naturaleza a los que constituyen el objeto del contrato. La inadmisión del recurso evita entrar en el fondo del asunto. El contrato se había licitado con anterioridad, habiéndose desistido de la licitación por el órgano de contratación tras la impugnación de los pliegos por parte del mismo licitador, lo que evitó entrar a conocer de una cláusula de arraigo territorial que dificultaba el acceso a la licitación.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8555136(Revista) ISSN 2386-8104Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 30, 2022, pags. 257-270spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, ISSN 2386-8104, Nº. 30, 2022, pags. 257-270
|
language |
Spanish
|
topic |
Inadmisión del recurso – error en la calificación del recurso – solvencia técnica o profesional -Discriminación – Proporcionalidad
|
spellingShingle |
Inadmisión del recurso – error en la calificación del recurso – solvencia técnica o profesional -Discriminación – Proporcionalidad
Pintos Santiago, Jaime Fernández Uceda, María Dolores El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico |
description |
Análisis de la Resolución nº 1656/2021, de 19 de noviembre de 2021, del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (Recurso nº 1489/2021), que inadmite el recurso especial en materia de contratación interpuesto por un eventual licitador contra el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, con motivo de la discriminación y restricción de la competencia que suponía la imposibilidad de acreditar la experiencia requerida como solvencia técnica o profesional mediante una relación de trabajos de similar naturaleza a los que constituyen el objeto del contrato. La inadmisión del recurso evita entrar en el fondo del asunto. El contrato se había licitado con anterioridad, habiéndose desistido de la licitación por el órgano de contratación tras la impugnación de los pliegos por parte del mismo licitador, lo que evitó entrar a conocer de una cláusula de arraigo territorial que dificultaba el acceso a la licitación.
|
format |
Article
|
author |
Pintos Santiago, Jaime
Fernández Uceda, María Dolores |
author_facet |
Pintos Santiago, Jaime
Fernández Uceda, María Dolores |
author_sort |
Pintos Santiago, Jaime
|
title |
El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
title_short |
El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
title_full |
El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
title_fullStr |
El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
title_full_unstemmed |
El error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
title_sort |
el error en la calificación del recurso no puede impedir el ejercicio del derecho de defensa por parte del operador económico
|
publishDate |
2022
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8555136
|
_version_ |
1743976669587177472
|